NERLINE PONGNON LOIZIN/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Marcelo Carvallo Contreras, quien interpone acción constitucional de amparo en favor de Nerline Pongnon Loizin, nacional de Haití, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que califica de ilegal, consistente en la dictación de la Resolución Exenta N°23306592 de 10 de agosto de 2023, que rechazó su solicitud de regularización extraordinaria y dispuso el abandono del país, lo que estima amenaza la garantía reconocida en el numeral 7 del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expone que la resolución impugnada se funda en que no acompañó el certificado de antecedentes penales, en circunstancias que es de público conocimiento la crisis socio-política que atraviesa su país de origen, lo que hizo imposible conseguir el documento a tiempo. Alude a los antecedentes de arraigo laboral y familiar de la recurrente. Pide que se deje sin efecto la resolución y se ordene al Servicio continuar con el procedimiento de solicitud de regularización migratoria. Segundo: Que el Servicio Nacional de Migraciones informa al tenor del recurso. Señala que la recurrente ingresó al país el 15 de octubre de 2017 y que el 3 de noviembre de 2021 solicitó la regularización extraordinaria, en virtud del artículo 8 transitorio de la Ley N°21.325, la que fue acogida a tramitación el mismo día. Indica que, mediante comunicación de 31 de enero de 2023, le informó a la recurrente que debía subsanar su petición en el sentido de acompañar el certificado de antecedentes penales, para lo cual le otorgó un plazo de 60 días. Luego, por medio de comunicación de 9 de mayo de 2023, le notificó que su petición se encontraba en causal de pre rechazo, confiriéndole un plazo de 10 días para acompañar el certificado antes requerido. Precisa que, transcurrido dicho plazo, no presentó descargos en relación a la causal invocada. Refiere que mediante Resolución Exenta N°23306592 de 10 de agosto de 2023, rechazó la solicitud d

Fundamentos

fundamentos que la llevaron a adoptar dicha decisión, conforme con lo dispuesto en el artículo 91 de la Ley N°21.325, derivando en que la determinación administrativa que sirve de fundamento al recurso fue adoptada con arreglo a la normativa especial que la rige y, por ende, no admite ser tildada de ilegal. Séptimo: Que, en efecto, en la especie consta que la recurrente se acogió al proceso de regularización extraordinario sin acompañar el certificado de antecedentes penales, configurándose, a su respecto la causal de rechazo contemplada en el artículo 88 N°1 en relación con el artículo 91, ambos del citado cuerpo legal. Octavo: Que, en consecuencia, al no advertir ilegalidad alguna en el proceder del recurrido, el presente recurso no puede prosperar. Y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo deducido en favor de Nerline Pongnon Loizin, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°473-2025 Amparo

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dieciséis de abril de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Marcelo Carvallo Contreras, quien interpone acción constitucional de amparo en favor de Nerline Pongnon Loizin, nacional de Haití, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que califica de ilegal, consistente en la dictación de la Resolución Exenta N°23306592 de 10 de agosto