MP C/ FERNANDO ESTEBAN CAMPOS AHUMADA.

Hechos

Vistos: Que en la especie no existen nuevos antecedentes que permitan hacer variar las consideraciones que se tuvieron en cuenta al momento de decretarse la prisión preventiva del imputado. En efecto, en este estadio procesal se encuentran justificados los presupuestos de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, y en lo que dice relación con la letra c) del señalado artículo, esta Corte estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, atendida la gravedad y naturaleza del ilícito, bien jurídico protegido, pena asignada y eventual forma de cumplimiento, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador a los efectos normados en el inciso segundo del artículo 139 del referido cuerpo legal. Por lo antes señalado y lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de ocho de abril del año en curso, por el 12° Juzgado de Garantía de Santiago, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Fernando Esteban Campos Ahumada. Comuníquese vía interconexión. N°1207-2025-Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dieciséis de abril de dos mil veinticinco. Sala: Tercera Sala Rol Corte: 1207-2025-Penal Ruc: 2401325446-6 Rit: 4852-2024 12° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Ministro de fe: Emil Ibarra Sáez Imputado: FERNANDO ESTEBAN CAMPOS AHUMADA Escritos proveídos en audiencia: folios 3 y 4. San Miguel, dieciséis de abril de dos mil veinticinco. Vistos: Que en la especie no existen nuevos antece