YZAGUIRRE ORELLANA DERWIN NICOLAS/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: A folio 1, se interpone acción de amparo en favor de Erwin Nicolás Yzaguirre Orellana, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que considera ilegal, consistente en la dictación de la Resolución folio N° 75915619 de 31 de marzo de 2025, que no acogió a trámite la solicitud de residencia temporal del amparado, lo que estima vulneraría su derecho a la libertad personal, consagrado en el artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. Expone que el amparado solicitó residencia temporal ante el Servicio Nacional de Migraciones; sin embargo, esta solicitud no fue acogida a trámite por la recurrida mediante la resolución recurrida y cuyo fundamento radica en que el solicitante mantenía vigente una orden de abandono del territorio nacional, la cual presume el recurrente corresponde a la dispuesta en la Resolución Exenta N°24254162, de f23 de mayo de 2024, que rechazó una anterior solicitud de residencia definitiva del amparado. Agrega que la autoridad migratoria, en la Resolución Exenta N° 24254162, argumentó que la solicitud de regularización debía ser rechazada debido a que el amparado tenía condenas en Chile por los delitos de conducción en estado de ebriedad, específicamente una pena de 41 días de prisión en su grado máximo y al pago de una multa en causa RIT 7881-2017 del 6° Juzgado de Garantía de Santiago, según sentencia de fecha 05 de febrero de 2018, y otra condena por el mismo delito a la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo, con accesorias y multa, en causa RIT 2819-2023 del 1° Juzgado de Garantía de Santiago, según sentencia de fecha 24 de abril de 2024. Al respecto, afirma que el amparado cumplió íntegramente ambas condenas, lo que se encuentra debidamente acreditado según resolución del Primer Juzgado de Garantía de Santiago de fecha 19 de agosto de 2024 y certificado del Sexto Juzgado de Garantía de Santiago de fecha 18 de febrero de 2019. Sobre este punto, invoca jurisprude

Fundamentos

considerando que el ciudadano cuenta con arraigo en el país, habiendo la autoridad omitido esta circunstancia y pudiendo haber dictado una sanción menos gravosa o una residencia restringida. Sostiene que la resolución recurrida es desproporcionada y arbitraria por: a) vulnerar la garantía non bis in idem, al sancionar administrativamente una conducta ya juzgada y sancionada penalmente; b) ser discordante con el cumplimiento de la condena penal y la finalidad resocializadora de la pena; c) resultar desproporcionada a tenor del inciso 5° del artículo 91 de la Ley 21.325, sin consideración del arraigo laboral, cultural y aporte social del amparado, quien trabaja como encargado del área de logística en la empresa TRANSGAMBOA LTDA; d) no realizar una interpretación de las normas migratorias bajo la perspectiva del principio pro homine; y e) contravenir normas constitucionales e internacionales que protegen los derechos de los trabajadores migratorios.

Fallo

Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se deje sin efecto el acto administrativo contenido en el Folio N° 75915619 que no acogió a trámite la solicitud presentada por el amparado; se deje sin efecto la orden de abandono establecida en la Resolución Exenta N°24254162, por vulnerar el derecho fundamental del amparado a la libertad ambulatoria; y se condene expresamente en costas a la recurrida. Acompaña documentos a su recurso. A folio 2, trajo a la vista causa Amparo N° 1528-2024 A folio 5, informa el recurrido Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo de la acción por improcedente. Como cuestión preliminar, indica que esta misma Corte de Apelaciones, en causa Rol 1528-2024 (11 de septiembre de 2024), ya rechazó una solicitud anterior del mismo extranjero recurrente, respecto a la Resolución Exenta N°24254162 de 23 de mayo de 2024. Explica que, en aquella oportunidad, se denegó su petición de residencia definitiva por incumplir requisitos legales, específicamente por registrar dos condenas en Chile: la primera por conducción en estado de ebriedad (41 días de prisión y multa de 1/3 UTM, causa RIT 7881-2017 del 6° Juzgado de Garantía de Santiago, sentencia de 5 de febrero de 2018); y la segunda por conducción en estado de ebriedad con o sin daños o lesiones (61 días de presidio menor, suspensión de cargo público y multa de 5 UTM, causa RIT 2819-2023 del 1° Juzgado de Garantía de Santiago, sentencia de 24 de abril de 2024).

Texto Completo (Preview)

Dgm. C.A. de Valparaíso Valparaíso, dieciséis de abril de dos mil veinticinco. Vistos: A folio 1, se interpone acción de amparo en favor de Erwin Nicolás Yzaguirre Orellana, de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto que considera ilegal, consistente en la dictación de la Resolución folio N° 75915619 de 31 de marzo de 2025, que no acogió a trámite la so