OTERO/CABEZAS

Hechos

VISTOS: En cuanto al incidente de inadmisibilidad del recurso por falta de poder y representación procesal: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que se encuentra acompañado ante el Tribunal A Quo, a folio N° 1, el mandato judicial celebrado entre la demandante Melitza Andrea Otero Cortés y el abogado Freddy Apablaza Cortez, no constando su revocación y atento lo dispuesto en el artículo 2126 del Código Civil, se rechaza la incidencia promovida. En cuanto al recurso de apelación deducido en contra de la sentencia definitiva: Atendido el mérito de los antecedentes y especialmente el peritaje acompañado, SE CONFIRMA la sentencia de fecha trece de enero del año dos mil veintitrés, rolante a folio N° 112 del cuaderno principal de la tramitación de primera instancia. Regístrese y devuélvase. Rol N° Civil-1653-2023.(jog)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, quince de abril de dos mil veinticinco. Al folio N° 44 y N° 45: A lo principal y al otrosí: Téngase presente. VISTOS: En cuanto al incidente de inadmisibilidad del recurso por falta de poder y representación procesal: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que se encuentra acompañado ante el Tribunal A Quo, a folio N° 1, el mandato judicial celebrado ent