BCI SEGUROS GENERALES S.A./TRANSPORTES JAIME DAVID LIMITADA

Hechos

Visto: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: 1°) Que al inicio de los alegatos el apoderado de la demandada señaló que sólo iba cuestionar el daño acreditado, que era uno de los aspectos contenidos en la apelación. 2°) Que el monto establecido para el daño tiene su fundamento en la liquidación presentada a la compañía, la cual fue acompañada con citación y no objetada por la contraria. 3°) Que el monto establecido en el fallo, además, guarda concordancia con la especie destruida y las fotografías que dieron cuenta del estado en que ésta se encontró, avalado, además, por el valor de la venta en calidad de chatarra. 4°) Que de esta forma, el monto establecido en la sentencia resulta ajustado a los antecedentes probatorios allegados al proceso. Y de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, en su parte apelada, la sentencia definitiva de treinta de diciembre de dos mil veintidós, dictada en causa Rol C-598-2022 del Primer Juzgado de Letras de Curicó, sin costas del recurso. Regístrese y devuélvase. N°Civil-541-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, quince de abril de dos mil veinticinco. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: 1°) Que al inicio de los alegatos el apoderado de la demandada señaló que sólo iba cuestionar el daño acreditado, que era uno de los aspectos contenidos en la apelación. 2°) Que el monto establecido para el daño tiene su fundamento en la liquidación presentada a