CAT. ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A./21º JUZGADO CIVIL SANTIAGO

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Stefano Bertero Sichel, abogado, en representación de Cat Administradora de Tarjetas S.A., parte ejecutante en juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré seguido en los autos rol C-13659-2022, seguidos ante el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución dictada el 28 de enero de 2025, la cual no dio lugar al recurso de apelación interpuesto por esa parte en contra de la resolución de 9 de enero de 2024. Expone que la resolución recurrida del 9 de enero de 2025 señaló, en lo pertinente, que “(…) A la objeción de costas de folio 7; que habiendo el tribunal tasado y avaluado las costas conforme a derecho, siendo para el caso de las personales una atribución discrecional del tribunal atendido el mérito de autos, se rechaza la objeción planteada (…)”. Sostiene que, en contra de dicha resolución, que es un auto o decreto, su parte interpuso un recurso de apelación, y que, por resolución de 28 de enero de 2025, el juez a quo denegó el recurso deducido, indicando que no ha lugar, atendida la resolución recurrida y lo dispuesto en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. Estima que la resolución de 9 de enero de 2025 es un auto o decreto, que es apelable en tanto altera la substanciación regular del juicio ejecutivo y recae sobre un trámite que no está expresamente ordenado por la ley, al resolver no dar lugar a la apelación de las costas. Finalmente, solicita que se tenga por deducido el recurso de hecho en contra de la resolución de 28 de enero de 2025 y que se declare admisible la apelación. Segundo: Que, al evacuar informe, el juez suplente Roberto Emilio Soto Bustamante, del Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, indicó que los autos versan sobre procedimiento ejecutivo por obligación de dar, el cual se encuentra con sentencia definitiva dictada el 3 de abril de 2024, la cual acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva y condenó en cos

Fallo

Por estas consideraciones, citas legales efectuadas y lo dispuesto, además, en los artículos 188, 203 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se decide que se rechaza el recurso de hecho deducido por el recurrente en contra de la resolución de veintiocho de enero de dos mil veinticinco, por el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, en la causa rol C-13659-2022. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Civil N°1897-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de abril de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: Primero: Que comparece Stefano Bertero Sichel, abogado, en representación de Cat Administradora de Tarjetas S.A., parte ejecutante en juicio ejecutivo sobre cobro de pagaré seguido en los autos rol C-13659-2022, seguidos ante el Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, interponiendo recurso de hecho en