BANCO DE CHILE CON REYES ALIAGA ALEJANDRO (E)

Hechos

VISTO: En estos autos Rol C-2696-2020, seguidos ante el 2° Juzgado de Letras de La Serena, sobre juicio ejecutivo de cobro de pagaré, caratulados “Banco de Chile con Reyes Aliaga Alejandro”, comparece Banco de Chile y deduce demanda ejecutiva en contra de Alejandro Reyes Aliaga, la que funda en ser dueño y legítimo tenedor del pagaré a la vista, suscrito con fecha 01 de agosto de 2020 por Sociedad Operadora de Tarjetas de Crédito Nexus S.A., representada por Marcelo Linker Urria, y éste último a su vez en representación del deudor, por la suma de $6.102.494. Refiere que presentado el pagaré a cobro, éste no fue pagado, adeudándose en consecuencia la cantidad de $6.102.494.- suma a la que hay que agregar y calcular los intereses pactados, los penales y las costas de esta causa. El ejecutado, en lo que a este recurso importa, dedujo la excepción del N°3 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, la que funda en que con fecha 31 de enero de 2020 interpuso querella infraccional al amparo de la Ley N° 19.496 y demanda civil de indemnización de perjuicios en contra del ejecutante de autos, cuyo proceso se tramita ante el Primer Juzgado de Policía Local de La Serena, en causa Rol N° 932-2020. Cuenta que el proceso de Policía Local dice relación con su calidad de víctima de fraude por uso no autorizado de su tarjeta de crédito. Dice que con fecha 07 de agosto de 2019, su parte recibió en su bandeja de correos electrónicos la información de que se habían realizado 20 avances desde su tarjeta de crédito internacional, por un monto total de US$3.552,6, avances que provenían de un país extranjero, en circunstancias que no había salido de Chile. Expone que procedió en su oportunidad a realizar todos los trámites necesarios para esclarecer los hechos, pese a la cual después de un par de meses el banco ejecutante le comunicó que no se haría responsable de los cargos en su tarjeta de crédito y que, por tanto, él debía pagarlos. Sostiene que atendido el estado en el cual s

Fundamentos

CONSIDERANDO: EN CUANTO AL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. PRIMERO: Que el recurrente sostiene que el

Fallo

por tanto, él debía pagarlos. Sostiene que atendido el estado en el cual se encuentra el proceso ante el Juzgado de Policía Local lo que se resuelva en él puede producir cosa juzgada en la presente causa, conforme lo dispone el N° 3 del artículo 92 del Código de Procedimiento Civil, motivo por el cual estima se dan los presupuestos de la excepción de litis pendencia. El traslado de la excepción se tuvo por evacuado en rebeldía del ejecutante. Por sentencia de fecha dos de diciembre de dos mil veintiuno, la jueza a quo rechazó las excepciones opuestas a la ejecución. Respecto de la de litis pendencia, que es la que interesa para resolver el presente arbitrio, razonó que se configura ésta cuando existen dos causas pendientes que coinciden respecto de la identidad legal de las partes que comparecen, el objeto o cosa pedida y la causa de pedir, y en este sentido asevera que entre la causa seguida ante el Primer Juzgado de Policía Local de La Serena Rol 932-2020 y ésta, solo coinciden las partes, no así el objeto pedido y causa de pedir que son diversos en ambos juicios. El ejecutado apeló de esta sentencia y una sala de la Corte de Apelaciones de La Serena, por decisión de nueve de marzo de dos mil veintiuno, la confirmó. En contra de esta determinación, dicha parte dedujo recurso de casación en la forma y en el fondo. Se ordenó traer los autos en relación. CONSIDERANDO: EN CUANTO AL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA. PRIMERO: Que el recurrente sostiene que el fallo impugnado

Texto Completo (Preview)

Santiago, veintiuno de diciembre de dos mil veintidós. VISTO: En estos autos Rol C-2696-2020, seguidos ante el 2° Juzgado de Letras de La Serena, sobre juicio ejecutivo de cobro de pagaré, caratulados “Banco de Chile con Reyes Aliaga Alejandro”, comparece Banco de Chile y deduce demanda ejecutiva en contra de Alejandro Reyes Aliaga, la que funda en ser dueño y legítimo tenedor del pagaré a la vis