ANONIMIZADO

Hechos

VISTO: 1°.- Que, el demandado Yerko se alzó con fecha cuatro de marzo último, en contra de la resolución de catorce de febrero del actual que decretó alimentos provisorios en favor de Esteban. 2°.- Que, según consta de los antecedentes tenidos a la vista en el expediente digital, el demandado previamente individualizado, fue notificado de la resolución recurrida, el diecinueve de febrero del actual. 3°.- Que, en consecuencia, el arbitrio fue presentado fuera de plazo. Por lo señalado precedentemente y lo dispuesto en los artículos 27 y 67 N°2 de la ley N° 19.968, y artículo 205 del Código de Procedimiento Civil, se declara ...

Fallo

se declara ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán Chillán, quince de abril de dos mil veinticinco. VISTO: 1°.- Que, el demandado Yerko se alzó con fecha cuatro de marzo último, en contra de la resolución de catorce de febrero del actual que decretó alimentos provisorios en favor de Esteban. 2°.- Que, según consta de los antecedentes tenidos a la vista en el expediente digital, el demandado previamente individualizado, fue notifica