URRUTIA MENDIETA TANYA GUACOLDA PAULA/ COLEGIO ALTO PALENA

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, mediante el formulario manuscrito que consta bajo el folio N° 1, doña Tanya Urrutia Mendieta interpone recurso de protección en contra de Colegio Alto Palena. Al efecto, expresa que la recurrida se habría negado a matricular a sus dos hijos, por existir una deuda, lo que relaciona con el hecho que puso en su conocimiento que se encontraba sin trabajo, y que no contaba con el apoyo económico de su madre, dado su estado de salud. Por estas razones, insta por que sus hijos no pierdan su matrícula, ya que no desean dejar su colegio, y aduce que el director del establecimiento le habría dicho que los cambiara de establecimiento. En definitiva, solicita que sus hijos no pierdan su matrícula, y se le pueda otorgar la posibilidad de repactar la deuda. SEGUNDO: Que declarado admisible el recurso, se pidió informe a la recurrida, y a la Superintendencia de Educación. TERCERO: Que informa doña Paola Pollard Santander, en representación del Superintendente de Educación. Al respecto, en cuanto a la materia consultada, previa exposición del marco jurídico aplicable, advierte que, tratándose de los establecimientos que poseen reconocimiento oficial del Estado, que no se encuentren regulados por la Ley de Subvenciones, éstos se regirán por la norma general dispuesta en los incisos 3° y 4° del artículo 11 de la Ley General de Educación y, por lo mismo, podrán decidir no renovar la matrícula para el próximo año académico a un estudiante cuyas obligaciones pecuniarias con el establecimiento no estuvieran totalmente solucionadas. Por el contrario, aquellos establecimientos que perciben subvención o aportes permanentes del Estado no podrán imponer sanciones a alumnos o alumnas por causales derivadas de la situación socioeconómica de su entorno familiar, por cuanto a este grupo de establecimientos le es aplicable la Ley de Subvenciones, que regula estas materias de manera especial. Agrega que, el 16 de diciembre de 2024 el recurrente ingres

Fallo

Por estas razones, insta por que sus hijos no pierdan su matrícula, ya que no desean dejar su colegio, y aduce que el director del establecimiento le habría dicho que los cambiara de establecimiento. En definitiva, solicita que sus hijos no pierdan su matrícula, y se le pueda otorgar la posibilidad de repactar la deuda. SEGUNDO: Que declarado admisible el recurso, se pidió informe a la recurrida, y a la Superintendencia de Educación. TERCERO: Que informa doña Paola Pollard Santander, en representación del Superintendente de Educación. Al respecto, en cuanto a la materia consultada, previa exposición del marco jurídico aplicable, advierte que, tratándose de los establecimientos que poseen reconocimiento oficial del Estado, que no se encuentren regulados por la Ley de Subvenciones, éstos se regirán por la norma general dispuesta en los incisos 3° y 4° del artículo 11 de la Ley General de Educación y, por lo mismo, podrán decidir no renovar la matrícula para el próximo año académico a un estudiante cuyas obligaciones pecuniarias con el establecimiento no estuvieran totalmente solucionadas. Por el contrario, aquellos establecimientos que perciben subvención o aportes permanentes del Estado no podrán imponer sanciones a alumnos o alumnas por causales derivadas de la situación socioeconómica de su entorno familiar, por cuanto a este grupo de establecimientos le es aplicable la Ley de Subvenciones, que regula estas materias de manera especial. Agrega que, el 16 de diciembre de

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de abril de dos mil veinticinco. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, mediante el formulario manuscrito que consta bajo el folio N° 1, doña Tanya Urrutia Mendieta interpone recurso de protección en contra de Colegio Alto Palena. Al efecto, expresa que la recurrida se habría negado a matricular a sus dos hijos, por existir una deuda, lo que relaciona con el h