ISOTRON CHILE S.A./VIGESIMO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO / - (LTE) - VISTA EN POS DE LA ANTERIOR INGRESO CORTE N°8512-2022 - VUELVE A TABLA

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el abogado Jaime Silva Bruce, en representación de ISOTRON CHILE S.A., demandada en los autos C-495-2022 caratulados “CONSTRUSOLAR SpA con GRID SOLUTIONS CHILE S.A.”, seguidos ante el 20° Juzgado Civil de Santiago, quien interpone verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de 1 de marzo de 2024, en virtud de la cual el Tribunal recurrido denegó el recurso de apelación subsidiario deducido por su parte el 13 de febrero de 2024 en contra de la resolución que recibe la causa a prueba, de 5 de septiembre de 2024, por extemporáneo, por lo que pide dejarla sin efecto y en su lugar declarar admisible el recurso planteado. SEGUNDO: Que, atendido lo resuelto en los ingresos Corte Roles Nºs 16044-2022 y Civil-16392-2022 (acumuladas a Ingresos Corte N°s 8512-2022, 12491-2022 y 16933-2022), en cuya virtud esta Corte ha acogido las excepciones dilatorias de incompetencia deducidas por las demandadas GRID Solutions Chile S.A e Isotrón Chile S.A. y

Fallo

se declara que el 20º Juzgado Civil es incompetente para conocer del presente asunto por encontrarse radicado el asunto ante el 2º Juzgado Civil de Santiago, SE RESUELVE: Que se omite pronunciamiento respecto del recurso de hecho impetrado, por ser innecesario. Regístrese, comuníquese y archívese. N.º Civil 3775-2024 (Hecho). Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señor Antonio Ulloa Márquez, señor José Pablo Rodríguez Moreno y la Abogado Integrante señora Renée Rivero Hurtado. No firma el Ministro señor Ulloa Márquez no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por encontrarse con licencia médica.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, quince de abril de dos mil veinticinco. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el abogado Jaime Silva Bruce, en representación de ISOTRON CHILE S.A., demandada en los autos C-495-2022 caratulados “CONSTRUSOLAR SpA con GRID SOLUTIONS CHILE S.A.”, seguidos ante el 20° Juzgado Civil de Santiago, quien interpone verdadero recurso de hecho en contra de la resolución de 1 de marz