MP. C/ CRISTÓBAL ENRIQUE AGUILERA MARTÍNEZ.

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron en consideración, en su oportunidad, para imponer la prisión preventiva. En efecto, en esta etapa procesal, se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los delitos por los que fue formalizada la investigación contra el imputado, y se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,

Fundamentos

considerando la naturaleza de los ilícitos, gravedad de la pena asignada a lo menos a uno de ellos, forma de comisión, pluralidad de partícipes, bienes jurídicos afectados, sanción probable a imponer, modalidad de cumplimiento, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador para alcanzar los objetivos señalados en el inciso primero del artículo 155 del referido cuerpo legal. Y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de nueve de abril de dos mil veinticinco, pronunciada por el Juzgado de Garantía de Melipilla, que mantuvo la prisión preventiva del imputado Cristóbal Enrique Aguilera Martínez. Devuélvase. N°1186-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, quince de abril de dos mil veinticinco. Sala: Tercera Rol Corte: Penal-1186-2025 Ruc: 2401115775-7 Rit: 2806-2024 JUZGADO DE GARANTÍA DE MELIPILLA Relator: Nicole Bustos Maulén Caratulado: MP.C/ CRISTÓBAL ENRIQUE AGUILERA MARTÍNEZ. Tipo de Recurso: Penal-cautelar personal. Escritos proveídos en audiencia: 2 San Miguel, quince de abril de dos mil veinticinco. Vistos y oídos los inter