SEPULVEDA CON LIDER DOMICILIO VENTAS Y DISTRIBUCIÓN LIMITADA

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que la parte querellante y demandante civil deduce apelación en contra de la sentencia de primer grado que no dio lugar a la querella y demanda civil, solicitando se rechace la excepción de falta de legitimidad pasiva y se acoja la demanda, con costas. Funda su recurso reproduciendo los hechos narrados en la demanda, se extiende a una breve exposición de la contestación del demandado, los puntos de prueba y extracta partes de la sentencia en la que se acoge la falta de legitimación pasiva del supermercado. Como fundamento del recurso invoca una errada valoración de la prueba señalando que, tiene la calidad de consumidor de los bienes y servicios vendidos por el demandado, refiere que el tribunal omite analizar el comprobante acompañado al expediente a fojas 15 en el que consta la boleta de productos adquiridos fechada el 2 de Noviembre de 2022 a las 19:22 horas, que coincide con los hechos de la demanda. Agrega que la última parte de la boleta se lee “Bienvenidos a Mi Club Líder Rut mi Club xxxxx6983”, que coincide con su cédula nacional de identidad número 9.056.983-K. Menciona otros datos como la constancia de su cédula de identidad, el padrón de su vehículo, una cadena de correos electrónicos y una denuncia realizada en la Comisaría de Carabineros de Cavancha; por todo lo anterior solicita se le reconozca la calidad de consumidor. Agrega que el tribunal yerra al concluir que para que sean procedentes las acciones intentadas es necesario que haya existido un comprobante que hiciera presumir la relación de compraventa, ya que aquello contraviene la interpretación efectuada por Sernac según la cual los proveedores que ofrecen servicios de estacionamiento gratuitos u onerosos se obligan a velar por el resguardo y la seguridad y a responder por los perjuicios, lo que implica imponer una carga adicional a la establecida por la ley. Añade que no se entiende el reproche del tribunal

Fundamentos

considerando además que el documento acompañado por el actor para acreditar el consumo es una boleta, misma que no permite concluir fehacientemente que él fuese el consumidor que da origen al proceso, y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia apelada, sin costas por existir motivo plausible para litigar. Regístrese y devuélvase. Redacción de la Abogada Integrante señora Sra. Marcela Wachtendorff Valencia. Rol N°106-2024 Policía Local. PAGE 3

Texto Completo (Preview)

Iquique, catorce de abril de dos mil veinticinco. VISTO: Se reproduce la sentencia en alzada. Y TENIENDO, ADEMÁS, PRESENTE: PRIMERO: Que la parte querellante y demandante civil deduce apelación en contra de la sentencia de primer grado que no dio lugar a la querella y demanda civil, solicitando se rechace la excepción de falta de legitimidad pasiva y se acoja la demanda, con costas. Funda su re