ANONIMIZADO

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: 1° Que no es posible acceder a la pretensión del recurrente, dado que corresponde a un hecho de pública notoriedad que el avalúo o tasación fiscal de un inmueble no refleja realmente el valor comercial del mismo, que es el factor al que se debe atender para los fines de una autorización como la solicitada en estos antecedentes; 2° Que, debe apuntarse que la peticionaria no cumplió con su carga procesal de aportar información al tribunal distinta del certificado de folio 28, acerca del valor del inmueble que pudiera servir de parámetro o referencia para estos efectos. Por estas ...

Fallo

Por estas ...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de abril de dos mil veinticinco. Al folio 11; téngase presente. Vistos y teniendo únicamente presente: 1° Que no es posible acceder a la pretensión del recurrente, dado que corresponde a un hecho de pública notoriedad que el avalúo o tasación fiscal de un inmueble no refleja realmente el valor comercial del mismo, que es el factor al que se debe atender para los