TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA/GONZÁLEZ

Hechos

VISTOS: 1° Que este ingreso se generó para conocer del recurso de apelación deducido en contra de la sentencia que acoge el incidente de abandono del procedimiento, en aquella parte que condena en costas a la parte demandante. 2° Que, sin perjuicio de lo anterior y teniendo presente lo informado por el abogado de la parte demandada, esta renunció voluntariamente al cobro de las costas de la presente causa, teniéndolo presente el Tribunal de la instancia por resolución de veinte de febrero del presente año. Por estas consideraciones, pronunciarse sobre el recurso de apelación pendiente resulta innecesario, toda vez que la causa se encuentra concluida, por lo que se OMITE PRONUNCIAMIENTO, respecto del recurso de apelación deducido por la parte demandante, en contra de la resolución de fecha veintinueve de enero de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Peumo, en sus autos ROL C-551-2018. Regístrese, comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 225-2025 Civil.

Fallo

Por estas consideraciones, pronunciarse sobre el recurso de apelación pendiente resulta innecesario, toda vez que la causa se encuentra concluida, por lo que se OMITE PRONUNCIAMIENTO, respecto del recurso de apelación deducido por la parte demandante, en contra de la resolución de fecha veintinueve de enero de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Peumo, en sus autos ROL C-551-2018. Regístrese, comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 225-2025 Civil.

Texto Completo (Preview)

Aml/Aaa Rancagua, catorce de abril de dos mil veinticinco. A folio 9 Estese a lo que se resolverá. VISTOS: 1° Que este ingreso se generó para conocer del recurso de apelación deducido en contra de la sentencia que acoge el incidente de abandono del procedimiento, en aquella parte que condena en costas a la parte demandante. 2° Que, sin perjuicio de lo anterior y teniendo presente lo informado por