FISCO DE CHILE - SUBSECRETARÍA DEL INTERIOR/UNIVERSIDAD DE ATACAMA

Hechos

Vistos: Advirtiendo que el recurso de apelación de autos carece de peticiones concretas, toda vez que se limita a requerir que se “revoque la resolución recurrida y ordene modificar la interlocutoria de prueba, incorporando los puntos de prueba propuestos” (sic), sin que en el texto del libelo se indique de manera precisa los hechos concretos cuya incorporación solicita, incurriendo de este modo en omisión de los requisitos previstos en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 201 y 213 de este texto legal, SE DECLARA INADMISIBLE el señalado arbitrio, deducido por el demandante principal, en contra de la interlocutoria de prueba dictada con fecha veintidós de diciembre de dos mil veintitrés, por el juez subrogante del Tercer Juzgado de Letras de Copiapó, don Patricio Vergara Mora, que rola a folio 41 del cuaderno principal de la carpeta judicial de origen. Regístrese y devuélvase. N°Civil-227-2024.

Fallo

SE DECLARA INADMISIBLE el señalado arbitrio, deducido por el demandante principal, en contra de la interlocutoria de prueba dictada con fecha veintidós de diciembre de dos mil veintitrés, por el juez subrogante del Tercer Juzgado de Letras de Copiapó, don Patricio Vergara Mora, que rola a folio 41 del cuaderno principal de la carpeta judicial de origen. Regístrese y devuélvase. N°Civil-227-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, catorce de abril de dos mil veinticinco. Vistos: Advirtiendo que el recurso de apelación de autos carece de peticiones concretas, toda vez que se limita a requerir que se “revoque la resolución recurrida y ordene modificar la interlocutoria de prueba, incorporando los puntos de prueba propuestos” (sic), sin que en el texto del libelo se indique de manera precisa los hecho