DESTINA JOCELENE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Visto: A folio 1, comparece el abogado Sr. Tomás Matheson Mujica, quien interpone recurso de amparo en favor de doña Jocelene Destina, cédula nacional de identidad N° 26.180.719-K, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal consistente en la dictación de la Resolución Exenta N° 24585411 de 18 de diciembre de 2024, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y ordenó su abandono del país en el plazo de 10 días, lo que vulnera su libertad ambulatoria. Refiere que la amparada emigró a Chile en búsqueda de una mejor calidad de vida para sí y su familia que aún vive en Haití. Agrega que en 2022 presentó una solicitud de permanencia definitiva, la que fue rechazada mediante Resolución Exenta N° 24585411 de 18 de diciembre de 2024, y además ordenó su abandono del país en el plazo de 10 días, en razón de no haber acompañado el comprobante de pago de multa por residir de manera irregular en Chile. Indica que en ninguna etapa del procedimiento le indicaron que los montos que había pagado eran erróneos o que se encontraban mal calculados, y sólo recibió la resolución de rechazo, sin especificar cuánto era el monto correcto que debía pagar. Reprocha que lo resuelto por la autoridad carece del debido razonamiento, y que se ha dictado sin garantizarle el derecho a un justo y racional procedimiento aun cuando se trate de una instancia administrativa, lo que hace devenir tal decisión en desproporcionada, y por tanto ilegal y arbitraria. Solicita concretamente se deje sin efecto la Resolución Exenta N° 24585411 de 18 de diciembre de 2024, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y además ordenó su abandono del país en el plazo de 10 días; y en su lugar se reabra el procedimiento a fin de permitirle acompañar la documentación faltante. A folio 2, se concede la Orden de No Innovar solicitada en el primer otrosí del recurso, consistente en suspender los efectos de la orden de abandono decretada por la autoridad migr

Fundamentos

motivos de rechazo, su autoridad dictó la Resolución Exenta N° 24585411 de 18 de diciembre de 2024, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y ordenó su abandono del país en el plazo de 10 días. Agrega que no obstante lo resuelto se le reservaron a la actora los recursos de la ley 19.880. En consecuencia, concluye que no existe acto ilegal de su parte que vulnere la libertad personal o seguridad individual del recurrente, por lo que solicita se rechace el recurso. A folio 5, se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y considerando: Primero: Que la acción de amparo garantiza a toda persona que ilegalmente sufra cualquier privación, perturbación o amenaza en su derecho a la libertad personal y seguridad individual, la posibilidad de recurrir ante la respectiva magistratura, para que dicte en tal caso las providencias necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado. Segundo: Que, lo solicitado mediante esta acción es que se ordene al Servicio Nacional de Migraciones se deje sin efecto la Resolución Exenta N° 24585411 de 18 de diciembre de 2024, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y además ordenó su abandono del país en el plazo de 10 días; y en su lugar se reabra el procedimiento a fin de permitirle acompañar la documentación faltante. Tercero: Que, de los antecedentes acompañados consta que el fundamento para rechazar la solicitud de la amparada consiste en no haber acompañado el pago de la multa por residir y/o trabajar irregularmente en Chile. Cuarto: Que, de lo anterior no se advierte la existencia de algún acto ilegal por parte de la autoridad recurrida que afecte la libertad personal o seguridad individual de la amparada, toda vez que la decisión recurrida se sustenta en una causal legal, ha sido dictada por autoridad competente, dentro del ámbito de sus atribuciones y de conformidad a la normativa señalada, por lo que el recurso será rechazado.

Fallo

por tanto ilegal y arbitraria. Solicita concretamente se deje sin efecto la Resolución Exenta N° 24585411 de 18 de diciembre de 2024, que rechazó su solicitud de residencia definitiva y además ordenó su abandono del país en el plazo de 10 días; y en su lugar se reabra el procedimiento a fin de permitirle acompañar la documentación faltante. A folio 2, se concede la Orden de No Innovar solicitada en el primer otrosí del recurso, consistente en suspender los efectos de la orden de abandono decretada por la autoridad migratoria. A folio 4, informa el Servicio Nacional de Migraciones, solicitando el rechazo del recurso en todas sus partes, el que considera además improcedente, al no existir acto u omisión arbitrario o ilegal que atente contra alguna de las garantías consagradas en el artículo 21 de la Constitución Política de la República. En cuanto al fondo, explica que el 25 de enero de 2022, la actora solicitó el beneficio de residencia definitiva. Añade que la peticionaria no remitió el pago de la multa por haber postulado con su permiso de residencia vencido y/o trabajar sin autorización, por lo que mediante comunicación electrónica de 26 de abril de 2024 se le informó que su solicitud se encontraba bajo esta causal de rechazo, confiriéndole 10 días para presentar la documentación que desvirtuara tales observaciones. Expone que transcurrido ese término sin que fuera posible desvirtuar tales motivos de rechazo, su autoridad dictó la Resolución Exenta N° 24585411 de 18 d

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, catorce de abril de dos mil veinticinco. Visto: A folio 1, comparece el abogado Sr. Tomás Matheson Mujica, quien interpone recurso de amparo en favor de doña Jocelene Destina, cédula nacional de identidad N° 26.180.719-K, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal consistente en la dictación de la Resolución Exenta N°