MIGUEL ANGEL BALANTA HOLGUIN CONTRA GENDARMERÍA DE CHILE DIRECCIÓN REGIONAL ARICA Y PARINACOTA

Hechos

VISTO y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, compareció el abogado Oscar Toro Montes De Oca y dedujo recurso de amparo en favor de MIGUEL ANGEL BALANTA HOLGUIN, cédula nacional de identidad N°27.115.924-2, quien cumple condena en el Complejo Penitenciario de Arica, y en contra de Gendarmería de Chile, por considerar para la verificación de postulación de permisos de salida y del beneficio de libertad condicional, tiempos mínimos sin ajustarse a derecho, por lo que su privación de libertad se torna ilegal. Señala que el amparado se encuentra cumpliendo la pena de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio como autor del delito de homicidio simple, y que comenzó a cumplirla el 18 de junio de 2021 y que la proyección del término de su condena es el 19 de junio de 2031. Indica que, el 24 de agosto de 2022 se publicó la Ley N°21.483, por la que se incorporó al artículo 3° del Decreto ley 321 de 1925, el delito de homicidio simple como aquellos respecto de los cuales se exigiría el cumplimiento de las dos terceras partes de las penas para poder acceder al beneficio de libertad condicional y esta modificación, es posterior a la fecha de comisión de los delitos perpetrados por el amparado (18 de junio de 2021) y por los cuales cumple condena. Sostiene que, previo a esta modificación legal, el amparado tenía como fecha para postular al beneficio de libertad condicional el día 19 de febrero de 2026, y con ello la fecha para postular al beneficio de salida dominical para el 19 de junio de 2025. No obstante, aquello, la recurrida aplicó el actual texto del artículo 3° del Decreto Ley 321 de 1925 al amparado, y por ello decidió modificar los cómputos de postulación al beneficio de libertad condicional y con ello los plazos para la postulación al beneficio de salida dominical. Expone que Gendarmería de Chile procedió ilegalmente, al aplicar de manera desfavorable el actual artículo 3 del DL 321, y con dicho proceder, lo ha privado de postular al beneficio de salida dominical y al beneficio de libertad condicional en un menor tiempo conforme a la ley vigente al momento de la comisión de los hechos por los cuales cumple condena. Tras citar la normativa aplicable, y jurisprudencia al efecto, solicita reestablecer los cómputos para postular al beneficio de libertad condicional, y conforme a este, al beneficio de salida dominical, que tenía previsto con antelación a la dictación de la Ley 21.483, de fecha 24 de agosto de 2022, esto es se realice el cómputo de beneficios conforme a la ley vigente al momento de la comisión de los hechos por los cuales cumple condena el amparado. SEGUNDO: Que, en su oportunidad compareció la recurrida y expuso que el cálculo del tiempo mínimo para postular al beneficio de la libertad condicional responde a la aplicación directa y textual del artículo 9 del D.L. 321, de 1925, bastando conforme a las normas generales de interpretación con el tenor literal de dicho texto legal para entender que a partir de la dictación de la norma en cuest

Fallo

se declara: Que SE ACOGE el recurso de amparo constitucional deducido en favor del condenado MIGUEL ANGEL BALANTA HOLGUIN, en contra de Gendarmería de Chile, solo en cuanto se ordena a dicha institución determinar el tiempo mínimo para postulación al beneficio de la libertad condicional del amparado, de acuerdo con la normativa vigente al momento de la comisión del delito. Regístrese, notifíquese y archívese, si no se apelare. Rol N° 143-2025 Amparo .

Texto Completo (Preview)

Arica, once de abril de dos mil veinticinco. VISTO y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, compareció el abogado Oscar Toro Montes De Oca y dedujo recurso de amparo en favor de MIGUEL ANGEL BALANTA HOLGUIN, cédula nacional de identidad N°27.115.924-2, quien cumple condena en el Complejo Penitenciario de Arica, y en contra de Gendarmería de Chile, por considerar para la verificación de postulación de permis