DÍAZ/MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEG. PUBLICA

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, con fecha 2 de septiembre de 2024 comparece Sergio Díaz Poveda quien interpone recurso de protección en contra de la Policía de Investigaciones - Departamento de Desahucio de la División de Gestión y Modernización de las Policías y la Contraloría General de la República por afectación a su derecho a pensión y el derecho a desahucio, establecidos en el artículo 122 del DFL N° 1 1980 del Ministerio De Defensa y artículos 57 de la Ley Nº 18.961, y 132 del citado cuerpo normativo, que regula el Estatuto de Personal de la Policía de Investigaciones, lo que sostiene constituye una vulneración al artículo 19 Nº 24 de la Constitución. Explica que el pago de los montos se debió haber materializado el 21 de agosto de 2024, pero ello no ocurrió, generándose una distinción ilegal y arbitraria al excederse el plazo legal del artículo 124 del DLF Nª 1 de 1980 del Ministerio de Defensa. Explica que ingresó a la institución el 1 de abril de 2001, presentando solicitud de retiro el 1 de abril de 2024, en el grado de comisario, tras haber cumplido más de 20 años de servicio, debiendo pagarse el desahucio por 23 mensualidades, con fecha 10 de mayo de 2024 se le otorgó la pensión de retiro, no obstante lo cual no se ha concretado ningún pago, pese al hecho de haber iniciado el procedimiento administrativo el 1 de abril de 2024, debiendo haber terminado el 01 de agosto de 2024, y en consecuencia el pago debió efectuarse con fecha 21 de agosto del mismo año, lo que no sucedió, sin que se le haya dado respuesta. Pide que se acoja el recurso y en consecuencia se adopten las medidas para ordenar a los recurridos adoptar las providencias necesarias para el pago que reclama por esta vía. Segundo: Que, con fecha 16 de octubre de 2024, comparece el abogado Omar Alonso Castro Torres en representación de la Policía de Investigaciones de Chile, quien evacúa el informe que le fue requerido a su representada. Pide que se rechace la presente acción constitucional. Indica que se encuentra a la espera del envío de los antecedentes del recurrente, de parte de la División de Gestión y Modernización de las Policías, del Ministerio del Interior, una vez que este haya sido tomado de razón por la Contraloría General de la República, esta manera el no pago de la pensión y desahucio que reclama el recurrente, no le es imputable a la institución, negando transgresión al artículo 19 Nº 4 de la Constitución Política de la República. Tercero: Que, con fecha 21 de noviembre de 2024 comparece el abogado Luis Ignacio Pradenas Helfmann en su calidad de Jefe de la División de Gestión y Modernización de las Policías (s) de la Subsecretaría del Interior, quien evacúa el informe que esta Corte pidió a su representada. Pide que se rechace el recurso. Señala que mediante Decreto Exento RA N° 280/1240/2024 de 10 de mayo de 2024 del Ministerio del Interior y Seguridad Pública se dispuso el retiro temporal de la recurrente a partir del 1 de abril de 2024. Agrega que median

Fallo

se declara que se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido por Sergio Díaz Poveda contra la Policía de Investigaciones, Departamento de Desahucio de la División de Gestión y Modernización de las Policías y la Contraloría General de la República. Regístrese y notifíquese Redacción del Abogado Integrante señor Jorge Benítez Urrutia No firma la Ministra señora Lusic, no obstante haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, por ausencia. Protección N° 18.832-2024 4

Texto Completo (Preview)

Santiago, once de abril de dos mil veinticinco. Vistos y considerando: Primero: Que, con fecha 2 de septiembre de 2024 comparece Sergio Díaz Poveda quien interpone recurso de protección en contra de la Policía de Investigaciones - Departamento de Desahucio de la División de Gestión y Modernización de las Policías y la Contraloría General de la República por afectación a su derecho a pensión y el