SIN INFORMACION

RECURSO DE AMPARO INTERPUESTO POR VICTOR PIZARRO FLORES, EN FAVOR DE BAIANO PIZARRO SANTANDER, EN CONTRA DE GENDARMERIA DE CHILE (HUACHALALUME)

Rol

Fecha

11 de abril de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: 1. A folio 1 Víctor Javier Pizarro Flores, domiciliado en Bellamar n.° 1057, Coquimbo, actuando en favor de Baiano Javier Pizarro Santander, dedujo Acción Constitucional de Amparo contra Gendarmería de Chile fundado en que el amparado cumplía condena en el Centro Penitenciario Huachalalume de La Serena y fue traslado al Centro Penitenciario Valdivia en circunstancias que carece de red de apoyo en esta última ciudad, por lo que pide sea trasladado nuevamente al Centro Penal de La Serena. 2. A folio 8 Gendarmería de Chile informó que el 10 de febrero de 2025 se autorizó el traslado del amparado a Valdivia teniendo en vista lo ordenado por el Juzgado de Garantía de Coquimbo en resolución de 4 de febrero de 2025 y el deseo manifestado previamente por el propio interno a través de su defensor penal en ser trasladado a este recinto penal. Agregó que la resolución de traslado se adoptó en forma legal y dentro del ámbito de competencias propias de Gendarmería de Chile. 3. Que la pretensión del recurrente es el traslado del amparado hacia el recinto penal de La Serena fundado en razones de carácter personal y arraigo familiar, lo cual excede el ámbito de la acción de autos, ya que ello es atribución exclusiva de Gendarmería de Chile a partir de los antecedentes personales de cada interno, pudiendo vislumbrarse a partir de la documental aparejada al informe de folio 8 que la decisión de traslado del amparado a Valdivia se fundó en la propia petición de este último. 4. Que, de esta forma, cabe concluir que el amparado no se encuentra ilegalmente privado de libertad, sino que lo está por encontrarse cumpliendo una condena impuesta por sentencia ejecutoriada emanada de un tribunal competente; fundamento suficiente para desestimar el recurso de amparo en cuestión, por improcedente. Por estas consideraciones, normas legales citadas y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República; Se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Baiano Ja

Fallo

Por estas consideraciones, normas legales citadas y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República; Se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Baiano Javier Pizarro Santander. Regístrese y en su oportunidad, archívese. N° Amparo-121-2025.

Texto Completo (Preview)

Valdivia, once de abril de dos mil veinticinco. Visto: 1. A folio 1 Víctor Javier Pizarro Flores, domiciliado en Bellamar n.° 1057, Coquimbo, actuando en favor de Baiano Javier Pizarro Santander, dedujo Acción Constitucional de Amparo contra Gendarmería de Chile fundado en que el amparado cumplía condena en el Centro Penitenciario Huachalalume de La Serena y fue traslado al Centro Penitenciario Va

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica