BRUZZONE/EJÉRCITO DE CHILE
Rol
Fecha
11 de abril de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Fernando Álvarez Fiedler, actuando por Francisco Alberto Bruzzone Lolas, e interpone recurso de protección en contra de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, representada por el Sr. Subsecretario Galo Eidelstein Silber; en contra del Ejército de Chile, representado por el Comandante en Jefe General de Ejército Javier Iturriaga del Campo; y en contra del Ministerio de Defensa Nacional, representado por la Sra. Ministra Maya Fernández Allende, por haber dictado Decreto Supremo de Retiro Absoluto por la causal de la letra c) del artículo 54 de la Ley N° 18.948 en contra del recurrente sin que previamente fuera emitido el respectivo acto administrativo que dispone la medida disciplinaria expulsiva de "Retiro", por autoridad competente y tramitado conforme lo dispone el Órgano de Control. Actuación que considera ilegal y arbitraria, ya que el acto administrativo que impone la medida disciplinaria expulsiva de "Retiro" está sujeto al trámite de toma de razón del artículo 11 N° 6 de la Resolución N° 6 de 2019 de la Contraloría General de la República, vulnerando con ello los derechos fundamentales de igualdad ante la ley y del no ser sujeto de comisiones especiales que la Constitución Política de la República garantiza en su artículo 19 N° 2 y N° 3 inciso 5, por lo que solicita que se deje sin efecto el decreto impugnado y se ordene la reincorporación del recurrente al servicio activo. Según expone el recurrente, Francisco Bruzzone Lolas es integrante del Ejército de Chile desde 2011, posee el grado de Teniente de Ejército y desempeña sus funciones en la ciudad de Antofagasta, en la III Brigada Acorazada "La Concepción", específicamente en el Batallón de Infantería Blindada N° 7 "Esmeralda". Se encuentra apartado del servicio desde agosto de 2023 y con fecha 13 de julio de 2024 tomó conocimiento del Decreto Supremo RA N° 118406/1489/2024 de fecha 7 de junio de 2024 mediante el cual se dispuso "Por orden del President
Fallo
Por estas razones, solicita que se acoja el presente recurso y, en su mérito, se deje sin efecto el Decreto Supremo RA N° 118406/1489/2024 de fecha 7 de junio de 2024 y se ordene la reincorporación del recurrente al servicio activo en el Ejército de Chile, restituyéndole todos los emolumentos y beneficios económicos, previsionales y sociales que debió percibir desde su ilegal separación hasta su efectiva reincorporación, con los reajustes e intereses legales correspondientes. SEGUNDO: Que comparece el Comandante de la División de Personal del Ejército de Chile, quien solicita el rechazo de la acción constitucional en todas sus partes, por cuanto en los hechos, no existe la vulneración de derechos y garantías constitucionales. Como primera alegación, la parte recurrida sostiene que la acción cautelar es extemporánea, ya que el acto administrativo a impugnado es el Decreto Exento RA N°118406/1489/2024 de 07JUN2024, le habría sido notificado el día 13JUL2024, y el actor dedujo su acción con fecha 13AGO2024, es decir, 31 días corridos siguientes a la fecha en que el mismo declara tomó conocimiento del acto. Destaca que el plazo de treinta días corridos antes mencionado, se encuentra superado, por cuanto el acto recurrido mencionado, se encuentra completamente ejecutado en conformidad con lo dispuesto en el artículo 51 de la Ley N° 19.880, toda vez que habiendo sido Registrado ante la CGR, fue válidamente notificado en su oportunidad, produciéndose a consecuencia de este, el al
Texto Completo (Preview)
Santiago, once de abril de dos mil veinticinco. Al folio N° 29: téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Fernando Álvarez Fiedler, actuando por Francisco Alberto Bruzzone Lolas, e interpone recurso de protección en contra de la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas, representada por el Sr. Subsecretario Galo Eidelstein Silber; en contra del Ejército de Chile, represen
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica