SCOTIABANK CHILE S. A./LILLO (LTE)

Hechos

VISTO: Que los argumentos de hecho y de derecho que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, de manera tal que la decisión de primera instancia debe ser mantenida.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución de ocho de enero de dos mil veinticinco, dictada en los autos rol N° C-15943-2022 seguidos ante el Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago. Comuníquese lo resuelto. N°Civil-1023-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, once de abril de dos mil veinticinco. VISTO: Que los argumentos de hecho y de derecho que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, de manera tal que la decisión de primera instancia debe ser mantenida. Por