SCOTIABANK CHILE / MEDINA
Rol
Fecha
10 de abril de 2025
Materia
OBLIGACIÓN DE DAR, CUMPLIMIENTO
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto no acoge la solicitud de actualizar la tasación del inmueble en tanto no se notifique al ejecutado en conformidad con el artículo 52 del código adjetivo- no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnación por la presente vía. Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del citado Código, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de veintiocho de febrero del año en curso, dictada en la causa Rol C-74.418-2016 del Segundo Juzgado Civil de San Miguel. Al escrito de folio 5: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Rol Nº610-2025 Civil
Fallo
Por lo expuesto y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 158, 188 y 189, todos del citado Código, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de veintiocho de febrero del año en curso, dictada en la causa Rol C-74.418-2016 del Segundo Juzgado Civil de San Miguel. Al escrito de folio 5: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente. Devuélvase por interconexión y, hecho, archívese. Rol Nº610-2025 Civil
Texto Completo (Preview)
CH (adb) San Miguel, diez de abril de dos mil veinticinco. Vistos: Que la resolución recurrida –en cuanto no acoge la solicitud de actualizar la tasación del inmueble en tanto no se notifique al ejecutado en conformidad con el artículo 52 del código adjetivo- no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no procede su impugnaci
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica