WILLIAM MIGUEL AGUAYO ROMERO CONTRA RESOLUCION DEL JUZGADO DEL TRABAJO DE CONCEPCION
Rol
Fecha
10 de abril de 2025
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA, SIN COSTAS
Hechos
Visto: Primero: Que el recurso de hecho tiene por objeto obtener que el tribunal superior enmiende conforme a derecho el agravio ocasionado por el inferior al pronunciarse sobre el recurso de apelación, cuando éste ha sido denegado siendo procedente, o ha sido concedido siendo improcedente; cuando se ha concedido en ambos efectos, debiendo otorgarse en el sólo efecto devolutivo, o finalmente, cuando se ha concedido en el sólo efecto devolutivo debiendo haberlo sido en ambos efectos. Así, según el caso de que se trata, se habla en doctrina del verdadero o falso recurso de hecho. Segundo: Que, se presenta el abogado Miguel Yáñez Lagos en representación del denunciante en autos de tutela laboral, William Miguel Aguayo Romero, interponiendo recurso de hecho, por cuanto en causa RIT T-509-2024 de ingreso del Juzgado del Trabajo de Concepción, el 8 de agosto de 2024, no se dio lugar al recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que acogió la excepción de falta de legitimidad pasiva de la institución denunciada, por considerar que carecía de peticiones concretas, en circunstancias, estima, que apeló en audiencia reproduciendo sus alegaciones previas, por lo que pide se declare que procede la apelación denegada. Tercero: Que, informando el juez a quo indica que efectivamente el recurrente apeló en audiencia de la resolución allí dictada, pero su recurso no cumplía con los requisitos mínimos legales, en particular, expresar los fundamentos, las consideraciones de hecho en que se funda y las peticiones concretas que formulaba, al tenor de las exigencias del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual lo declaró inadmisible. Cuarto: Que, según se oye del audio de la audiencia preparatoria de 8 de agosto de 2024 celebrada en causa RIT T-509-2024 de ingreso del Juzgado de Letras del Trabajo de esta ciudad, acompañada a estos autos por el tribunal del grado, se escucha la forma de interposición del recurso de apelación a que se refiere la resolución cuesti
Fundamentos
fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se formulan. Así las cosas, lleva razón el juez a quo en que el recurso de apelación de la forma interpuesta carece de los requisitos de admisibilidad a que alude el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil.
Fallo
Por estas consideraciones, normativa invocada y los artículos 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza, sin costas, el recurso de hecho interpuesto por el abogado Miguel Yáñez Lagos en contra de la resolución dictada en audiencia de ocho de agosto de dos mil veinticuatro, por el Juzgado del Trabajo de Concepción en causa RIT T-509-2024 que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto. Regístrese, comuníquese y archívese. Redacción de la ministra interina Margarita Sanhueza Núñez. Rol Laboral 588-2024.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Concepción Concepción, diez de abril de dos mil veinticinco. Visto: Primero: Que el recurso de hecho tiene por objeto obtener que el tribunal superior enmiende conforme a derecho el agravio ocasionado por el inferior al pronunciarse sobre el recurso de apelación, cuando éste ha sido denegado siendo procedente, o ha sido concedido siendo improcedente; cuando se ha concedido en ambos efecto
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica