MUÑOZ/CAJA DE COMPENSACIÓN DE ASIGNACIÓN FAMILIAR DE LOS ANDES

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Misrael Emanuel Solís Muñoz, reponedor, e interpone acción constitucional de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, representada por don Nelson Mauricio Rojas Mena. Refiere que el 7 de enero de 2020 suscribió el pagaré N°048CON102040298, en favor de la recurrida, por la suma de $5.927.191 por concepto de capital, más intereses, pagadero en 60 cuotas mensuales y sucesivas de $140.601, cada una de ellas, desde el 31 de marzo de 2020. Se pactó una cláusula de caducidad anticipada para el caso de retardo o mora en el pago de todo o parte de una de las cuotas y la capitalización de intereses, además de la facultad de descontar del pago de sus remuneraciones mensuales o subsidios de cesantía los montos correspondientes al crédito. Indica que por situaciones personales se encuentra en mora del pago de su obligación, adeudando a la recurrida la suma de $3.457.528, por lo que fue demandado en juicio ejecutivo en la causa Rol C-17169-2023 conocida por el 27º Juzgado Civil de Santiago, que a la época del recurso se encontraba en etapa de embargo. Sostiene que, sin perjuicio de la mencionada acción, en su liquidación de sueldo del mes de noviembre de 2024 se efectuaron descuentos por parte de la Caja por la suma de $216.088, sin que haya sido notificado de la decisión de la acreedora. Reprocha que el actuar de la recurrida constituye un acto arbitrario e ilegal que carece de fundamento, existiendo un abuso de preceptos legales que regulan el cobro de créditos sociales, descontando una porción estructural de su remuneración líquida, vulnerando de esta forma, su derecho de propiedad consagrado en el artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República. Agrega que existe un uso arbitrario e ilegal del artículo 22 de la Ley N°18.883, de acuerdo con lo establecido por la jurisprudencia de nuestros tribunales, citando las causas Rol 31.235-2019 y 70.389-2018 conocidas por es

Fallo

Por lo expuesto solicita que la presente acción sea acogida, con costas y se ordene a la recurrida: 1. cesar todo tipo de retención o descuento en la remuneración del recurrente; 2. restituir al recurrente los descuentos efectuados, así como también los que puedan llegar a efectuarse durante la tramitación de la presente acción; y, 3. condenar en costas a la recurrida. SEGUNDO: Que, por la recurrida, compareció informando Inés Riquelme Arao, abogada, solicitando su rechazo. Expone que fueron dos los créditos otorgados a la recurrente: El primer crédito N°048CON102040298 fue otorgado el 7 de enero de 2020 por un capital inicial de $5.927.191, a una tasa de 1,10%, en un plazo de 60 meses, con una cuota de $140.601, cuyo primer vencimiento fue el 31 de marzo de 2020. Las cuotas del mes de junio de 2023 a octubre de 2024 (40 a 56), se encuentran en mora. Respecto del segundo crédito “de emergencia”, código N°048EME103670774, otorgado con fecha 28 de febrero de 2022, por un capital inicial de $80.894, a una tasa de 2,43%, en un plazo de 3 meses, con una cuota de $28.286, cuyo primer vencimiento fue en noviembre de 2022. Las cuotas del mes de diciembre de 2022 y enero de 2023 (2 y 3), se encuentran en mora. Indica que la Caja inició un juicio ejecutivo por una obligación legal que establece el compendio de normas que regula a las Cajas de compensación, en la Circular 3.567 del 4 de enero de 2021, que obliga a ellas a iniciar el cobro del crédito social judicialmente dentro de 6

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de abril de dos mil veinticinco. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece don Misrael Emanuel Solís Muñoz, reponedor, e interpone acción constitucional de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, representada por don Nelson Mauricio Rojas Mena. Refiere que el 7 de enero de 2020 suscribió el pagaré N°048CON10204029