15B0 JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

MP.C/ MICHEL ANGELO HERNÁNDEZ QUEZADA, EDUARDO ANDRÉS ALARCÓN RETAMAL Y FRANCO ANTONIO PERLOZ CABALLERO.

Rol

Fecha

10 de abril de 2025

Materia

TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia, aparece que en este estadio procesal se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto del delito por el que fueron formalizados los imputados, y se estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,

Fundamentos

considerando su gravedad, forma de comisión, pena probable, bien jurídico protegido y en el caso del imputado Perloz Caballero registrar antecedentes penales pretéritos, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador para alcanzar los objetivos señalados en el inciso primero del artículo 155 del referido cuerpo legal, de manera que aparece como necesaria la medida de prisión preventiva. Y de conformidad además con lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de tres de abril de dos mil veinticinco, pronunciada por el 15° Juzgado de Garantía de Santiago, que decretó la prisión preventiva de los imputados Michel Ángelo Hernández Quezada, Eduardo Andrés Alarcón Retamal y Franco Antonio Perloz Caballero. Se previene que el abogado integrante señor Castro, concurre al acuerdo dejando constancia que lo que se formaliza es la investigación y no a los imputados. Devuélvase. N° Penal-1128-2025

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diez de abril de dos mil veinticinco. Sala: Tercero Rol Corte: Penal-1128-2025 Ruc: 2500450340-9 Rit: 1197-2025 15° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Relator: Carolina Cordero Jara. Caratulado: MP.C/ MICHEL ANGELO HERNÁNDEZ QUEZADA, EDUARDO ANDRÉS ALARCÓN RETAMAL y FRANCO ANTONIO PERLOZ CABALLERO. Tipo de Recurso: Penal-cautelar personal. Escritos proveídos en audiencia: 2 San Miguel, d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica