1º JUZGADO CIVIL DE TEMUCO

INMOBILIARIA QUATTRO SPA CON MARTINEZ MOLINA RODRIGO (O)

Rol

134201-2020

Fecha

15 de diciembre de 2022

Materia

Civil

Resultado

RECHAZA CASACION EN EL FONDO (M)

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: En estos autos Rol C-5643-2016 seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Temuco, juicio ordinario de reivindicación, caratulados "Inmobiliaria Quattro SpA con Martínez Molina, Rodrigo" por sentencia de trece de diciembre de dos mil dieciocho, se acogió, con costas, la demanda ordenando al demandado restituir el retazo del inmueble correspondiente a 1 metro de frente por 7,7 metros de largo, que forma parte de la propiedad del actor ubicada en calle Recreo N°230 de la ciudad de Temuco y que está ubicado en su deslinde sur. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y apelación en contra de dicha decisión los que fueron conocidos por una Sala de la Corte de Apelaciones de Temuco, la que por determinación de veinte de septiembre de dos mil veinte, rechazó el recurso de nulidad formal y confirmó el fallo de primer grado. En contra de la decisión del tribunal de alzada, la parte demandada dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo. Se ordenó traer los autos en relación.

Fundamentos

CONSIDERANDO: EN CUANTO AL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA PRIMERO: Que, el recurrente sostiene que el

Fallo

fallo de primer grado. En contra de la decisión del tribunal de alzada, la parte demandada dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo. Se ordenó traer los autos en relación. CONSIDERANDO: EN CUANTO AL RECURSO DE CASACION EN LA FORMA PRIMERO: Que, el recurrente sostiene que el fallo en estudio incurre en el vicio previsto en el numeral 4° del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil ya que si bien en el cuerpo del escrito de demanda se hace referencia a que lo que se pretende reivindicar es una parte del lote N° 8 del plano de la Población Campos Deportivos, en el petitorio solo se solicitó la restitución del predio sin más detalle, de manera que no existía una petición precisa y clara sometida al conocimiento del tribunal, lo que conducía necesariamente al rechazo de la demanda, a pesar de lo cual el tribunal acogió la pretensión respecto de un retazo de terreno. La sentencia también incurre en este vicio al desatender el mérito de la prueba rendida y dar por acreditado que la demandante es dueña del predio consistente en el Lote N° 8 de la manzana N° 36 del plano de la Población Campos Deportivos, y consecuentemente, sobre la faja de terreno de que se trata el juicio, a pesar que la inscripción de dominio acompañada no se refiere a dicho inmueble, sino que a un lote ubicado en la manzana N° 35, del cual su parte no es colindante. SEGUNDO: Que, en forma previa al análisis de la causal, cabe señalar que la revisión de los antecedentes del proceso permite

Texto Completo (Preview)

Santiago, quince de diciembre de dos mil veintidós. VISTO: En estos autos Rol C-5643-2016 seguidos ante el Primer Juzgado Civil de Temuco, juicio ordinario de reivindicación, caratulados "Inmobiliaria Quattro SpA con Martínez Molina, Rodrigo" por sentencia de trece de diciembre de dos mil dieciocho, se acogió, con costas, la demanda ordenando al demandado restituir el retazo del inmueble correspo

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica