11B0 JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

MP C/ ALEX HERNAN MANQUELIPE JAUREGUI

Rol

Fecha

9 de abril de 2025

Materia

HURTO SIMPLE POR UN VALOR DE MEDIA A MENOS DE 4 UTM.

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, en la especie, se ha excluido por el tribunal de primera instancia, el medio de prueba que consiste en la declaración del testigo funcionario policial Cristian Espinoza Aros, cuyo nombre se encuentra consignado en los registros de las actuaciones en las que participó, incluidos en la carpeta investigativa y en el requerimiento formulado por el Ministerio Público, por estimar el Tribunal que se afecta el derecho a defensa desde que su declaración no se encuentra registrada en la carpeta investigativa. Segundo: Que las causales de exclusión de prueba están señaladas taxativamente en el artículo 276 del Código Procesal Penal y, en lo que interesa al presente recurso, su inciso 3° dispone que el juez excluirá las pruebas que provinieren de actuaciones o diligencias que hubieren sido declaradas nulas y aquellas que hubieren sido obtenidas con inobservancia de garantías fundamentales. Tercero: Que, en consecuencia, el reproche judicial de primera instancia obedece a situaciones distintas del supuesto legal descrito en el artículo 276 del Código Procesal Penal, que habilitaba la exclusión de dicha prueba, desde que no se trata de una prueba obtenida con vulneración a garantías constitucionales; la que además -en concepto de esta Corte- cumple con los estándares requeridos en el ordenamiento jurídico para ser admitida en el auto de apertura y en el juicio oral correspondiente. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 276, 277, 365, 366, 367 y 370 del Código Procesal Penal se revoca, en lo apelado, la resolución de veinticinco de febrero del año en curso, dictada en los autos RIT 334-2025 del 11° Juzgado de Garantía de Santiago, que excluye como prueba testimonial la declaración del funcionario policial individualizado precedentemente, presentado por el Ministerio Público, y se declara que se debe incorporar la declaración del testigo Cristian Espinoza Aros en el auto de apertura de juicio oral simplificado. Comuníquese y de

Fallo

se declara que se debe incorporar la declaración del testigo Cristian Espinoza Aros en el auto de apertura de juicio oral simplificado. Comuníquese y devuélvase vía interconexión. N°692-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

Fecha: a nueve de abril de dos mil veinticinco. Sala: Cuarta Rol Corte: 692-2025 RIT: 334-2025 Ruc: 2500094133-9 Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de Santiago Relator (a): Sebastián Vergara de la Rivera Abogado asesor del Ministerio Público: Fabiola Lizama Díaz Defensora penal pública: Paola Torres Padilla Imputado: Alex Hernán Manquelipe Jauregui Tipo de Recurso: Apelación-exclusión de prueba De

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica