JUZGADO DE GARANTIA DE TALAGANTE

MINISTERIO PUBLICO C/ JEAN PIERRE ARAYA TAPIA

Rol

Fecha

9 de abril de 2025

Materia

ROBO EN BIENES NACIONALES DE USO PUBLICO. ART. 443.

Resultado

DIRIMIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, especialmente que la pena sustitutiva de remisión nocturna se está cumpliendo en el domicilio del condenado ubicado en la comuna de Maipú, y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 36 bis de la Ley N°18.216 y 190 del Código Orgánico de Tribunales, se dirime la contienda de competencia y se declara que el 9°Juzgado de Garantía de Santiago es el tribunal competente para seguir conocimiento de la ejecución de la pena, al que se le remitirán los antecedentes vía interconexión por el Juzgado de Garantía de Talagante. Comuníquese lo resuelto a ambos tribunales. Devuélvase vía interconexión. N°749-2025 Penal

Fallo

se declara que el 9°Juzgado de Garantía de Santiago es el tribunal competente para seguir conocimiento de la ejecución de la pena, al que se le remitirán los antecedentes vía interconexión por el Juzgado de Garantía de Talagante. Comuníquese lo resuelto a ambos tribunales. Devuélvase vía interconexión. N°749-2025 Penal

Texto Completo (Preview)

San Miguel, nueve de abril de dos mil veinticinco. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, especialmente que la pena sustitutiva de remisión nocturna se está cumpliendo en el domicilio del condenado ubicado en la comuna de Maipú, y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 36 bis de la Ley N°18.216 y 190 del Código Orgánico de Tribunales, se dirime la contienda de competenci

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica