ZÁRATE/MENDIETA

Hechos

Vistos: Advirtiendo del mérito de los antecedentes, que el asunto en que incide el recurso de protección interpuesto se encuentra bajo el amparo del derecho, judicializado y radicado su conocimiento ante el tribunal del grado, pudiendo efectuarse ante dicha autoridad las peticiones y solicitudes pertinentes, impugnando en su caso las resoluciones que se dicten por la jueza recurrida a través de los mecanismos que la ley procesal de familia contempla y visto además lo dispuesto en el N°2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto en lo principal de folio 1, por don Arturo Eduardo Zarate Sánchez. Al primer otrosí, téngase por acompañados. Al segundo otrosí, no ha lugar estese a las notificaciones practicadas por el estado diario. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Protección-136-2025./mfr.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto en lo principal de folio 1, por don Arturo Eduardo Zarate Sánchez. Al primer otrosí, téngase por acompañados. Al segundo otrosí, no ha lugar estese a las notificaciones practicadas por el estado diario. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Protección-136-2025./mfr.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, diez de abril de dos mil veinticinco. Vistos: Advirtiendo del mérito de los antecedentes, que el asunto en que incide el recurso de protección interpuesto se encuentra bajo el amparo del derecho, judicializado y radicado su conocimiento ante el tribunal del grado, pudiendo efectuarse ante dicha autoridad las peticiones y solicitudes pertinentes, impugnando en su caso las