CARLOS YAMAL FARHAN VILLALOBOS C/ RODRIGO ALEJANDRO SANHUEZA BRAVO
Rol
Fecha
10 de abril de 2025
Materia
PREVARICACION.ARTS. 223, 224, 225, 226, 227, Y 228.
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Vistos y
Fundamentos
considerando: Que por resolución de ocho de abril del presente año, el tribunal a quo -reponiendo la resolución de cuatro de abril pasado- declaró inadmisible el recurso de apelación que había dado origen al presente ingreso, razón por la que se omite pronunciamiento en el presente ingreso, al no existir asunto pendiente sometido al conocimiento de esta Corte. Devuélvase. N°Penal-1737-2025.
Texto Completo (Preview)
mbaa C.A. de Santiago Santiago, diez de abril de dos mil veinticinco. A los folios N°s 1 y 3: Por recibidos los antecedentes del 7° Juzgado de Garantía de Santiago. Al folio N° 2: A lo principal, téngase presente. Al otrosí, a sus antecedentes. Vistos y considerando: Que por resolución de ocho de abril del presente año, el tribunal a quo -reponiendo la resolución de cuatro de abril pasado- decl
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica