JUZGADO DE LETRAS Y GARANTIA DE BULNES

MINISTERIO PUBLICO C/ MARCELO ALFREDO VALENZUELA TORRES

Rol

Fecha

9 de abril de 2025

Materia

ROBO EN LUGAR HABITADO O DESTINADO A LA HABITACION. ART. 440.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: 1.- Que, la defensa de Marcelo Valenzuela Torres, quien ha sido acusado como autor del delito de robo en lugar habitado, se ha alzado en contra de la resolución que intensificó la medida cautelar que pesaba en su contra, de arresto domiciliario total, y dispuso su prisión preventiva. 2.- Que, en primer término, se dirá que la defensa no ha cuestionado la mantención de los presupuestos materiales del ilícito por el que se ha acusado al apelante, centrando su reclamo en la necesidad de cautela. 3.- Que, consta de los antecedentes expuestos por los intervinientes, que el encartado, tras su formalización, por el delito de robo en lugar habitado, y dispuesto su arresto domiciliario total, registró dos incumplimientos a dicha cautelar. Luego, fue acusado por el delito ya referido y, recientemente, fue sorprendido transitando en la calle, lo que constituye un tercer incumplimiento a la medida vigente. 4.- Que, en revisión de Febrero pasado, en la que se conocían los dos primeros incumplimientos, esta Corte, estuvo por mantener el arresto total, por cuanto no se trataba de hechos de la suficiente envergadura como para imponer la prisión preventiva. Y ahora, si bien se registra una tercera infracción a la medida impuesta, no puede obviarse el extenso tiempo en el que ha estado sometido a la medida vigente, a lo que se suma, que no se ha cuestionado la efectividad de existir un preacuerdo a fin de arribar a un procedimiento abreviado en la audiencia de mayo próximo, antecedentes que atenúan la necesidad de cautela. Y, visto, además, lo dispuesto en los artículos 140, 358 y 360 del Código Procesal Penal, se revoca la resolución apelada dictada en audiencia de dos de abril del año en curso, que dispuso la prisión preventiva del acusado Valenzuela Torres, y en su lugar se decide que se mantiene el arresto domiciliario total, a su respecto. Téngase por notificados a los intervinientes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-270-2025.

Fallo

se decide que se mantiene el arresto domiciliario total, a su respecto. Téngase por notificados a los intervinientes. Comuníquese y devuélvase inmediatamente. N°Penal-270-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Chillán. Act/rps Chillán, nueve de abril de dos mil veinticinco. Visto y teniendo presente: 1.- Que, la defensa de Marcelo Valenzuela Torres, quien ha sido acusado como autor del delito de robo en lugar habitado, se ha alzado en contra de la resolución que intensificó la medida cautelar que pesaba en su contra, de arresto domiciliario total, y dispuso su prisión preventiva. 2.- Que, en pr

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica