ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Comparece el abogado don Cristián Andrés Teare Noriega, en representación de la reclamante Agrícola Hortifrut S.A., impugnando la sentencia dictada el 1 de febrero de dos mil veinticinco por el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli, la que rechazó el reclamo por la multa impuesta. Como primera causal de nulidad se invocó la prevista en el artículo 478 e), en relación al artículo 459 n°4 ambas del Código del Trabajo, estimando que el fallo no cumple con “el análisis de toda la prueba rendida, los hechos que estime probados y el razonamiento que conduce a esta estimación”. De forma subsidiaria, alegó existir error de derecho, fundado en el...

Fallo

fallo no cumple con “el análisis de toda la prueba rendida, los hechos que estime probados y el razonamiento que conduce a esta estimación”. De forma subsidiaria, alegó existir error de derecho, fundado en el...

Texto Completo (Preview)

Valdivia, ocho de abril de dos mil veinticinco. Vistos: Comparece el abogado don Cristián Andrés Teare Noriega, en representación de la reclamante Agrícola Hortifrut S.A., impugnando la sentencia dictada el 1 de febrero de dos mil veinticinco por el Juzgado de Letras y Garantía de Panguipulli, la que rechazó el reclamo por la multa impuesta. Como primera causal de nulidad se invocó la prevista en