VICTOR ANIBAL CACERES CACERES /ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CARTAGENA

Hechos

Vistos: Proveyendo derechamente a folio N° 1 “Ingreso del recurso”: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiéndose que en el recurso en análisis no se señalan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República, ni tampoco fundamento de derechos ni peticiones concretas, todo lo cual hace ininteligible el libelo de inicio, y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-599-2025.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-599-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Hog. Valparaíso, siete de abril de dos mil veinticinco. Proveyendo a folio 9 “Ampliación de plazo”: Atendido el mérito de autos, las concesiones de plazo anteriormente decretadas y a la fecha el recurrente no cumplido con lo ordenado el diecisiete de febrero de dos mil veinticinco, no ha lugar. Vistos: Proveyendo derechamente a folio N° 1 “Ingreso del recurso”: Atendido el méri