MUÑOZ MANSILLA SUSSAN LYLIAN CAROL Y OTROS/ILUSTRE MUNISIPALIDAD DE VALPARAISO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, que en el recurso en análisis no se señalan hechos que justifiquen el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, toda vez que no es una materia que corresponda ser dilucidada por medio de la presente acción cautelar, ya que ésta no constituye una instancia de declaración de derechos, sino que de protección de aquellos que, siendo preexistentes e indubitados, se encuentren afectados por alguna acción u omisión ilegal o arbitraria y, por ende, en situación de ser amparados, presupuesto que en la especie no concurre, y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Por acompañados. Al otrosí: Estese a lo resuelto en lo principal. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-1423-2025.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Por acompañados. Al otrosí: Estese a lo resuelto en lo principal. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-1423-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Sav. Valparaíso, siete de abril de dos mil veinticinco. Proveyendo a folio 1 “Ingreso recurso”: A lo principal: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, que en el recurso en análisis no se señalan hechos que justifiquen el ejercicio de esta vía cautelar excepcional, toda vez que no es una materia que corresponda ser dilucidada por medio de la presente acción cautelar, ya