MEDINA/BALICH

Hechos

Vistos: Se mantienen los

Fundamentos

fundamentos de la sentencia de dieciséis de enero de dos mil veinticuatro, no afectados por la decisión invalidatoria que precede, esto es, con excepción de los los párrafos 5, 6, 7, 8, 9 y 10 del motivo undécimo que se elimina. Y se tiene además presente: Y teniendo, además, y en su lugar presente: Los fundamentos tercero, cuarto y quinto de la sentencia de nulidad, que se dan por reproducidos, más lo dispuesto en los artículos 184 y 482 del Código del Trabajo,

Fallo

se resuelve: I.- Que se rechaza la excepción de caducidad. II.- Que se rechaza la acción de tutela por vulneración de derechos fundamentales. III.- Que se acoge la demanda subsidiaria de despido injustificado solo en cuanto se ordena el pago de saldos de remuneraciones: 1) Felipe Aguilar Venegas $8.000 por agosto y septiembre de 2021. 2) Adriano Álvarez Escárate $4.000 por agosto de 2021. 3) Franjosliana Angulo Maza $4.000 por agosto de 2021. 4) Francisca Bernhardt Cabello $4.000 por agosto de 2021. 5) Christian Bravo González $4.000 por agosto de 2021. 6) Luis Cárdenas Alfaro $8.000 por agosto y septiembre de 2021. 7) Víctor Clavero Muñoz $4.000 por agosto de 2021. 8) Jimmy Escárate Muñoz $4.000 por agosto de 2021. 9) Rodrigo Espinoza Gallardo $8.000 agosto y septiembre de 2021. 10) Klaus Fassbender Abarca $4.000 por agosto de 2021. 11) Javier Fernández Hott $4.000 por agosto de 2021 12) Angélica Fernández Villalobos $4.000 por agosto de 2021 13) Paola Ferrero Barrios $20.000 por agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2021. 14) Jorge Flores Poblete $4.000 por agosto de 2021. 15) Paulina Florez Palacios $8.000 por agosto y septiembre de 2021. 16) Joaquín Fonfach Martínez $8.000 por agosto y septiembre de 2021. 17) Muriel Gálvez Mellado $8.000 por agosto y septiembre de 2021. 18) Marcelo González Retamal $8.000 por agosto y septiembre de 2021. 19) María Gouveia Freitas $8.000 por agosto y septiembre de 2021. 20) Jessica Jara Castillo $4.000 po

Texto Completo (Preview)

Santiago, cuatro de abril de dos mil veinticinco. Dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 478 del Código del Trabajo, se dicta la sentencia de reemplazo que sigue. Vistos: Se mantienen los fundamentos de la sentencia de dieciséis de enero de dos mil veinticuatro, no afectados por la decisión invalidatoria que precede, esto es, con excepción de los los párrafos 5, 6, 7, 8, 9 y 10 del mot