SIN INFORMACION

DOLNE LOUINOR/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

4 de abril de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

INCOMPETENCIA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Que, a folio uno se deduce amparo en favor de Louiner Dolne, ciudadano haitiano, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, con motivo de la omisión y dilación en el otorgamiento del certificado de residencia temporal en trámite. Expone que el 8 de agosto postuló a la residencia temporal, y que, a la fecha, pese al tiempo transcurrido, no se le ha remitido el certificado de residencia temporal en trámite, aun cuando se ha solicitado en la página web del Servicio, lo que le permitirá, entre otras cosas, poder demostrar su situación regular en el país frente a terceros. Alega que, al no tener el certificado de solicitud de visa temporal en trámite, no es posible aplicar el último inciso del artículo 43 de la Ley N°21.325, no pudiendo entenderse vigente su cédula de identidad vencida. Junto a lo anterior, al no tener dicho certificado, no es posible que pueda ingresar y egresar del territorio nacional, encontrándose limitada su capacidad de desplazamiento. Previas citas legales, pide que se acoja el presente amparo, y se ordene al recurrido emitir el certificado de residencia temporal en trámite. Acompaña al recurso: 1.- Copia de cédula de identidad para extranjeros de amparado. 2.- Captura pantalla de solicitud de visa temporal realizada por el amparado en su cuenta de Plataforma web del Servicio Nacional de Migraciones. Que, a folio cuatro, evacúa informe el Servicio Nacional de Migraciones, alegando primeramente la incompetencia de esta Corte. Sostiene como cuestión previa, que ha existido un aumento considerable de ingresos de Recurso de Amparo ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso en materias migratorias en el último tiempo. Así, el año 2024 ingresaron 1076 recursos de amparo, y este año 2025, a la fecha han ingresado más de 440 recursos. En cuanto al amparado, afirma que consta en el Registro Nacional de Extranjeros del Servicio Nacional de Migraciones, que el amparado, al momento de efectuar su solicitud de residencia señaló un dom

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, el Servicio Nacional de Migraciones interpone la excepción de incompetencia fundada en que consta de la propia información entregada por el actor en su libelo, así como de aquella aportada por el amparado ante el servicio, que su domicilio se encuentra ubicado en la Región Metropolitana, siendo competente para conocer de las acciones de amparo la Corte de Apelaciones correspondiente a dicho domicilio del afectado. Segundo: Que, del tenor de los antecedentes expuestos por el servicio recurrido, consta que el amparado mantiene su domicilio en Máximo Ibáñez N°1.533, Quinta Normal, región Metropolitana. Tercero: Que, el artículo 21 de la Constitución Política de la República dispone que tal recurso debe ser conocido “por la magistratura que señale la ley”, mandato que cumple el artículo 63 del Código Orgánico de Tribunales, señalando que corresponde a las Cortes de Apelaciones conocer en primera instancia de los recursos de amparo. Luego, considerando que el amparado tiene su domicilio en la región Metropolitana y tomando en cuenta lo establecido en el artículo 55, letra G) del mismo cuerpo legal, el conocimiento del presente arbitrio constitucional ha sido atribuido por la ley a la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Santiago, a quien se le remitirán los antecedentes.

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a las disposiciones citadas, se acoge la excepción de incompetencia planteada por la recurrida, remitiéndose los antecedentes a la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, omitiéndose por tanto, pronunciamiento respecto del fondo del recurso. Regístrese comuníquese y remítase a la Corte señalada. N°Amparo-810-2025.

Texto Completo (Preview)

I.C.A. de Valparaíso Valparaíso, cuatro de abril de dos mil veinticinco. Visto: Que, a folio uno se deduce amparo en favor de Louiner Dolne, ciudadano haitiano, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, con motivo de la omisión y dilación en el otorgamiento del certificado de residencia temporal en trámite. Expone que el 8 de agosto postuló a la residencia temporal, y que, a la fecha, pe

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica