ZAFER ALHABCHA / SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES Y OTROS

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Nadim El Hayeck Jaddour, deduce recurso de protección en favor de Zafer Alhabcha, sirio, pasaporte N°013510092, con domicilio en Vargas Bustos 510, San Miguel en contra del Servicio Nacional de Migraciones, del Ministerio del Interior y Seguridad Publica, la Subsecretaria del interior y la Policía de Investigaciones de Chile, por la omisión de pronunciamiento de su solicitud de nacionalización. Indica que el recurrente el 29 de abril de 2023 solicitó la nacionalización, adjuntando todo los documentos necesarios y vigentes para darle continuidad a este proceso, no habiendo recibido pronunciamiento definitivo sobre su solicitud. Sostiene que las recurridas han vulnerado el principio de celeridad y el plazo establecido en el artículo 27 de la Ley 19.880 y, en consecuencia, su derecho de igualdad ante la ley. Pide que se ordene a las recurridas que se pronuncien definitivamente sobre su solicitud de nacionalidad dentro de un plazo de 15 días corridos, con costas. Segundo: Que informa el Servicio Nacional de Migraciones, señalando que el recurrente es titular de residencia definitiva desde el 9 de febrero de 2023, solicitando carta de nacionalización el 29 de abril de 2023, la que luego de ser observada por falta de antecedentes, actualmente se encuentra en la etapa de “Primer Análisis” desde el 19 de marzo de 2024. Explica que la carta de nacionalización es una gracia que se concede en razón del mérito de quien la solicita, previo cumplimiento de los requisitos establecidos en la normativa vigente, los que detalla. Sostiene que el artículo 27 de la Ley 19.880, señala que el plazo del procedimiento administrativo podrá ser mayor a 6 meses cuando exista caso fortuito o fuerza mayor, lo que ha ocurrido en la especie, debido al aumento exponencial de los flujos migratorios hacia el país, lo cual tuvo por consecuencia un aumento importante en la cantidad de solicitudes recibidas por la autoridad. Expone, además, que a

Fundamentos

considerando que no asiste al actor un derecho indubitado a exigir un pronunciamiento favorable en su favor. Regístrese, comuníquese y archívese. N°49-2025 Protección.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema que rige la materia, se declara que: I.- Se rechaza el recurso de protección respecto del Ministerio del Interior, la Subsecretaria del Interior y la Policía de Investigaciones de Chile. II.- Se acoge, sin costas, el recurso de protección deducido en favor de Zafer Alhabcha, y se ordena al Servicio Nacional de Migraciones dar tramitación a la solicitud del recurrente hasta concluir lo que a ese organismo le corresponda en el proceso en curso, en el plazo de 30 días, una vez que esta sentencia quede ejecutoriada. Decisión acordada con el voto en contra del abogado integrante señor Caneo, quien fue del parecer de rechazar la acción de protección también respecto del Servicio Nacional de Migraciones, teniendo presente para ello que la carta de nacionalización es una gracia que concede el Estado a quienes cumplen con los requisitos para ello, constituyendo este procedimiento el ejercicio del derecho de petición de los ciudadanos, por lo que no resulta procedente fijar plazos para su debida tramitación, máxime considerando que no asiste al actor un derecho indubitado a exigir un pronunciamiento favorable en su favor. Regístrese, comuníquese y archívese. N°49-2025 Protección.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, cuatro de abril de dos mil veinticuatro. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el abogado Nadim El Hayeck Jaddour, deduce recurso de protección en favor de Zafer Alhabcha, sirio, pasaporte N°013510092, con domicilio en Vargas Bustos 510, San Miguel en contra del Servicio Nacional de Migraciones, del Ministerio del Interior y Seguridad Publica, la Subsecretaria del interior y la Pol