SIN INFORMACION

CERDA VASQUEZ CARLOS JESUS / CAJA DE COMPENSACION DE LOS ANDES

Rol

Fecha

3 de abril de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Carlos Cerda Vásquez, mediante formulario tipo dispuesto por esta Corte, deduciendo acción de protección constitucional en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, por el descuento ilegal y arbitrario que la recurrida ha realizado el 20 de noviembre de 2024, por un crédito que ya pago. Lo que vulnera sus derechos constitucionales de propiedad y no discriminación. Por lo que solicita que se tenga por pagado el crédito. Segundo: Que se evacua el informe por la abogada de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, doña Inés Riquelme Arao, solicitando su rechazo. En primer lugar, señala que el 13 de noviembre de 2020, la Caja de Compensación otorgó al señor Carlos Jesús Cerda Vásquez la operación de crédito código N° 024CON102634212, por un capital inicial de $2.856.846, a una tasa de interés mensual de 1,59%, pagadero en un plazo de 48 meses, con una cuota mensual de $94.191, cuyo primer vencimiento correspondió al 31 de enero de 2021. Agrega que las cuotas de los meses de enero 2021 a mayo 2022, correspondientes a las cuotas N° 1 a N° 17, fueron pagadas entre el 10 de febrero de 2021 y el 10 de noviembre, ambas datas del 2022. Sin embargo, a la fecha de presentación del informe, dicha operación de crédito mantiene en estado moroso las cuotas de los meses de junio 2022 a octubre 2024, correspondientes a las cuotas N°18 a N°46. Por lo que no es efectivo lo aseverado por el recurrente, en cuanto a que tenga pagado el crédito otorgado por la Caja de Compensación. Por el contrario, sostiene que se trata de un crédito plenamente vigente, con cuotas actualmente exigibles y cuyas acciones no se encuentran prescritas, por lo que su recaudación conforme al mecanismo establecido en el artículo 22 de la Ley N°18.833 resulta procedente y oportuna. En segundo lugar, desarrolla extensamente consideraciones contextuales y jurídicas relativas al carácter social de los créditos otorgad

Fallo

Por estas consideraciones, más lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y por el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido Carlos Cerda Vásquez en contra de la Caja de Asignación Familiar de los Andes. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-25436-2024.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de abril de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don Carlos Cerda Vásquez, mediante formulario tipo dispuesto por esta Corte, deduciendo acción de protección constitucional en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, por el descuento ilegal y arbitrario que la recurrida ha realizado el 20 de noviembre de

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica