MARGARITA MELLADO JARPA Y OTROS/ CESAR ILABACA SALAS Y OTROS"

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiendo que la situación denunciada, de acuerdo a los dichos y documentos aportados por los propios recurrentes, se encuentra bajo el amparo del derecho, ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quintero, debiendo solicitarse el cumplimiento de la sentencia por la vía correspondiente, sin que por lo demás se señalen hechos que puedan constituir vulneración a garantías de las mencionadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y, visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Al primer otrosí: Estese a lo resuelto precedentemente. Al segundo otrosí: Por acompañados. Al tercer otrosí: Téngase presente. Al cuarto otrosí: No encontrándose habilitada dicha forma de notificación, no ha lugar. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-1370-2025.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Al primer otrosí: Estese a lo resuelto precedentemente. Al segundo otrosí: Por acompañados. Al tercer otrosí: Téngase presente. Al cuarto otrosí: No encontrándose habilitada dicha forma de notificación, no ha lugar. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Protección-1370-2025.

Texto Completo (Preview)

rpo. C.A. de Valparaíso Valparaíso, tres de abril de dos mil veinticinco. Proveyendo a folio 1 “Ingres recurso”: A lo principal: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, advirtiendo que la situación denunciada, de acuerdo a los dichos y documentos aportados por los propios recurrentes, se encuentra bajo el amparo del derecho, ante el Juzgado de Letras y Garantía de Quintero, debiendo solici