JUZGADO DE GARANTIA DE TOCOPILLA

WILFREDO ALBERTO SEQUEIDA ESCOBAR C/ BENJAMIN DEL CARMEN ARAYA TREVELLO

Rol

Fecha

3 de abril de 2025

Materia

TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, compartiendo los argumentos del juez a quo y teniendo presente además que existen presunciones fundadas de participación del imputado en el delito materia de la formalización, en tanto apareciendo como blanco investigativo en las diligencias iniciales, al practicarse el registro se le encontró en el inmueble que el mismo fijó como domicilio en causa anterior, el que incluso ha mantenido durante el curso de este año, lugar en el cual se encontró una cantidad relevante de droga, sin que exista algún elemento objetivo que permita concluir, por ahora, que su estadía en el lugar era circunstancial, todo lo cual es suficiente con el estándar exigido en esta etapa del procedimiento, para estimar que concurren los presupuestos materiales que permiten decretar cautelares, lo que sumado a la gravedad del delito, el carácter del mismo, la pena asignada y su conducta pretérita, que da cuenta que incluso con causa pendiente por un mismo tipo de ilícito, es sorprendido en esta última situación, lo que lleva, por el momento, a la necesaria conclusión que la cautelar decretada se encuentra justificada. Y visto además lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veintiocho de marzo de dos mil veinticinco, que decretó la prisión preventiva del imputado Benjamín Del Carmen Araya Trevello, por el delito de tráfico ilícito de drogas. Regístrese y comuníquese. Rol 343-2025 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a tres de abril de dos mil veinticinco, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por los ministros titulares Sra. Virginia Soublette Miranda, Sr. Juan Fernando Opazo Lagos y Sr. Jaime Rojas Mundaca, se llevó a efecto la audiencia para conocer el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 28 de marzo de 2025, dictada en

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica