MP.C/ CAROLINA VERÓNICA AGUILERA INFANTE.
Rol
Fecha
3 de abril de 2025
Materia
CONDUCCION ESTADO DE EBRIEDAD CON RESULTADO DE MUERTE ART. 196 INC. 3 LEY DE TRANSITO.
Resultado
REVOCADA
Hechos
Vistos: Que, de acuerdo al mérito de lo expuesto en la audiencia y en este estadio procesal, se estima que se encuentran justificados los presupuestos materiales de las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de los delitos por los que fue formalizada la imputada, y que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en relación con lo dispuesto en la letra c) de la norma antes mencionada,
Fundamentos
considerando la pluralidad de ilícitos, la gravedad de uno de ellos, forma de comisión, pena probable a imponer y eventual forma de cumplimiento, lo que torna insuficientes las restantes medidas cautelares previstas por el legislador procesal penal a los efectos normados en el inciso segundo del artículo 139 del referido cuerpo legal. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 352 y siguientes del Código antes citado, se revoca la resolución apelada dictada en audiencia de veintisiete de marzo del año en curso por el 10° Juzgado de Garantía de Santiago, en cuanto por ella rechazó la solicitud de prisión preventiva y decretó respecto de la imputada las medidas cautelares contenidas en las letras c) y d) del artículo 155 del mismo cuerpo legal y
Fallo
se declara que Carolina Verónica Aguilera Infante queda sometido a la medida cautelar de prisión preventiva por peligro para la seguridad de la sociedad. El señor juez a quo deberá disponer las medidas pertinentes para su cumplimiento. Comuníquese vía interconexión. N° Penal-1024-2025
Texto Completo (Preview)
San Miguel, tres de abril de dos mil veinticinco. Sala: Tercera Sala Rol Corte: Penal-1024-2025 Ruc: 2500347970-9 Rit: 627-2025 10° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Relator: Carolina Cordero Jara Caratulado: MP.C/ CAROLINA VERÓNICA AGUILERA INFANTE. Tipo de Recurso: Penal-cautelar personal. Escritos proveídos en audiencia: 2 San Miguel, tres de abril de dos mil veinticinco. Vistos: Que, de acuerdo
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica