BANCO DE CHILE/HERNÁNDEZ RAMIREZ JOSE MIGUEL

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cierto es que los argumentos de hecho y de derecho que constituyen las alegaciones que se esgrimen en sustento del arbitrio en análisis, no logran desvirtuar, en concepto de estos jueces, los

Fundamentos

fundamentos tenidos en consideración por el tribunal a quo para resolver de la forma en que lo hizo, los que, consecuentemente, se comparten.

Fallo

Por estas consideraciones y atendido, además, lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 18. 287, se confirma la resolución apelada de fecha treinta de enero de dos mil veinticinco, dictada por el Primer Juzgado de Policía Local de Recoleta en los autos Rol C-137296-2025. Devuélvase la competencia. N° Policia Local-809-2025 Pronunciada por la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Inelie Durán Madina, conformada por la Ministra (I) señora Paula Rodríguez Fondón y la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Se deja constancia que integró extraordinariamente esta Sala la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida, en reemplazo del Abogado Integrante señor Cristian Parada Bustamante, respecto de quien con esta fecha estampó causal de recusación. Paul Boulou Ormazábal Relator Santiago, tres de abril de dos mil veinticinco. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, lo cier