MP C/ FIDEL RODRIGO CARRASCO VENEGAS

Hechos

Vistos: En estos autos Rol I.C. N° Reforma Procesal Penal 646-2025, se ha interpuesto recurso de nulidad en contra de la sentencia de veinte de febrero del presente año, pronunciada en los autos RIT 205-2024 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, solo en aquella parte que condenó al acusado Fidel Rodrigo Carrasco Venegas, a sufrir la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo y a las accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, como autor de un delito de robo en lugar habitado en grado de desarrollo tentado, previsto y sancionado en el artículo 440 N°1 del Código Penal, cometido el 31 de octubre de 2023 en esta ciudad. El recurso lo interpone la Defensora Penal Pública, abogada Cynthia Vivanco Rodríguez, en representación del condenado y en él solicita se anule la sentencia y el juicio que la precedió, por la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal en relación con el 342 letra d) del mismo código, determinando el estado en que debe quedar el procedimiento, ordenando la remisión de los autos al tribunal no inhabilitado que corresponda para que éste disponga la realización de un nuevo juicio oral. El día 1 de abril del año en curso se llevó a cabo la audiencia para conocer del recurso, compareciendo a estrados la abogada Catherine Ríos Ramírez, quien sostuvo el recurso y, por el Ministerio Público, el abogado Esteban Cruz Lozano, quien alegó contra el recurso. OIDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que la defensa pretende la nulidad de la sentencia pronunciada en estos antecedentes y del juicio que la precedió, solicitud que funda en que, en este caso, se ha vulnerado lo que dispone el artículo 342 letra d) del Código Procesal Penal, en cuanto no se entregan las razones legales o doctrinales que sirvieron para calificar jurídicamente el primer hecho denunciado como robo en lugar habitado en grado de tentativa, descartando la solicitud de recalificación a la figura de la violación de morada alegada por la defensa. Segundo: Que para resolver es necesario consignar que el

Fallo

fallo recurrido, al respecto, tuvo por acreditado lo siguiente: “El día 31 de octubre de 2023, a las 19:00 horas aproximadamente, el imputado Fidel Rodrigo Carrasco Venegas, junto a otro sujeto aún no identificado, ingresó a la casa habitación de Nelson Bladimir Bórquez Gutiérrez ubicada en cerro Los Placeres de esta ciudad, y ya en el antejardín fracturó dos ventanas con el propósito de sustraer especies, siendo sorprendido por el afectado, dándose éstos a la fuga. Durante la huida, Carrasco Venegas, se encuentra con doña Gladys Retamal Maldonado y Cecilia Cerezo Romero, quienes transitaban por calle Casma, Sector de Placeres y de manera rápida y sorpresiva intentó arrebatarle la cartera a una de ellas no logrando su cometido por la resistencia de ambas”. Tercero: Que, asimismo, en el considerando décimo, calificó tales hechos como un delito de robo en lugar habitado, en grado de tentativa, previsto y sancionado en el artículo 440 N°1 del Código Penal, “toda vez que, de los dichos de los testigos, se encuentra suficientemente acreditado que el inmueble en cuestión constituía el domicilio de don Nelson, quien además se encontraba en su interior.”. Agregando:“…que resulta plenamente aplicable en la especie al haberse acreditado con la prueba ya reseñada, que el agente ingresó junto a otra persona por una vía no destinada al efecto, fracturando el candado de la reja de acceso y posteriormente unas ventanas, retirándose del lugar sin especies en su poder; habiéndose procedido c

Texto Completo (Preview)

Jepv. C.A. de Valparaíso. Valparaíso, tres de abril de dos mil veinticinco. Vistos: En estos autos Rol I.C. N° Reforma Procesal Penal 646-2025, se ha interpuesto recurso de nulidad en contra de la sentencia de veinte de febrero del presente año, pronunciada en los autos RIT 205-2024 del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valparaíso, solo en aquella parte que condenó al acusado Fidel Rodrigo