QUIROZ OLIVARES CRISTIAN - RIQUELME MOLINA FRANCO - SANCHEZ GUMAI MANUEL
Rol
Fecha
4 de abril de 2025
Materia
SIN MATERIA
Resultado
INADMISIBLE
Hechos
Vistos y teniendo presente: Que las sentencias definitivas dictadas en procesos por simples infracciones a la Ley de Tránsito que sólo impongan multas son inapelables de conformidad a lo establecido en el 33 de la Ley 18.287, motivo por el cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 17, 32 y 33 de la Ley de Procedimiento ante Juzgados de Policía Local y 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto a fojas 75 con fecha ocho de marzo de dos mil veinticinco y concedido a fojas 81, en contra de la sentencia de catorce de febrero de dos mil veinticinco, escrita a fojas 60 y siguientes. Regístrese y devuélvase. N°Policía Local-1166-2025.
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 17, 32 y 33 de la Ley de Procedimiento ante Juzgados de Policía Local y 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto a fojas 75 con fecha ocho de marzo de dos mil veinticinco y concedido a fojas 81, en contra de la sentencia de catorce de febrero de dos mil veinticinco, escrita a fojas 60 y siguientes. Regístrese y devuélvase. N°Policía Local-1166-2025.
Texto Completo (Preview)
gail C.A. de Santiago Santiago, cuatro de abril de dos mil veinticinco. Vistos y teniendo presente: Que las sentencias definitivas dictadas en procesos por simples infracciones a la Ley de Tránsito que sólo impongan multas son inapelables de conformidad a lo establecido en el 33 de la Ley 18.287, motivo por el cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideracione
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica