BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/MUÑOZ

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolución en alzada, misma que no se encuentra dentro de los presupuestos fácticos de excepción del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en subsidio, por parte ejecutante, en contra de la resolución de fecha tres de marzo de dos mil veinticinco, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en causa Rol C-3550-2020. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 383-2025-Civil.-

Fallo

se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en subsidio, por parte ejecutante, en contra de la resolución de fecha tres de marzo de dos mil veinticinco, dictada por el Segundo Juzgado Civil de Rancagua, en causa Rol C-3550-2020. Comuníquese y devuélvase por interconexión. Rol Corte 383-2025-Civil.-

Texto Completo (Preview)

Aml/Prs Rancagua, tres de abril de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente la naturaleza jurídica de la resolución en alzada, misma que no se encuentra dentro de los presupuestos fácticos de excepción del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación deducido en subsidio, por parte e