SEPULVEDA GONZALEZ BORIS CESAR/ DIRECCION REGIONAL METROPOLITANA DE GENDARMERIA DE CHILE (NP)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que de lo consignado en el Ingreso Corte del Libro de Comisión de Libertad Condicional N° 168-2025, se desprende que el amparado fue postulado para el período del primer semestre del presente año y -de ese modo- los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, correspondan a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, al no vulnerar o amenazar la libertad personal y la seguridad individual, entendida esta última como la garantía de que la libertad personal no pueda ser afectada sino en los casos y en las forma previstas en la Constitución y la ley, por lo cual la acción de amparo intentada no puede ser admitida a tramitación. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Archívese en su oportunidad. N°Amparo-1330-2025.

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Archívese en su oportunidad. N°Amparo-1330-2025.

Texto Completo (Preview)

mbaa C.A. de Santiago Santiago, dos de abril de dos mil veinticinco. Al folio N° 1, Vistos y teniendo presente: Que de lo consignado en el Ingreso Corte del Libro de Comisión de Libertad Condicional N° 168-2025, se desprende que el amparado fue postulado para el período del primer semestre del presente año y -de ese modo- los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que, según