SIN INFORMACION

VILLAVICENCIO MATURANA PATRICIO RODRIGO / MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS (CRC)

Rol

Fecha

2 de abril de 2025

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y

Fundamentos

considerando: Primero: Que comparece la abogada Valeska Orellana Córdova e interpone recurso de amparo en favor de Patricio Rodrigo Villavicencio Maturana, actualmente interno en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, y en contra del Ministro del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Jaime Gajardo Falcón, por el acto que estima ilegal consistente en haber firmado el Decreto Exento N° 883/2025, de 17 de marzo de 2025, por el que se rechazó la reducción de condena al amparado, de conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 19.856, al haber aplicado una ley posterior, a saber, la Ley N° 21.421, por lo que solicita se restablezca el imperio del derecho y se revoque el mencionado decreto, ordenando que se otorga el beneficio de reducción de condena al recurrente. Expone que el amparado fue condenado el 22 de noviembre de 2022, por hechos cometidos el 25 de diciembre de 2021, en causa RIT 1232-2022 del Décimo Quinto Juzgado de Garantía de Santiago, a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, como autor de un delito de abuso sexual reiterado en persona menor de catorce años. Agrega que Villavicencio Maturana mantuvo desde el inicio de su condena una conducta sobresaliente y por aplicación de la Ley N° 19.856, desde que inició el cumplimiento, la Comisión de Beneficio de Reducción de Condena fue reduciéndola, y el día 17 de marzo de 2025 administrativamente se determinó que el cumplimiento íntegro será el 17 de marzo de 2025. Sostiene que, no obstante lo anterior, el Decreto Exento 883/2025, de 17 de marzo de 2025, del Ministerio de Justicia y de Derechos Humanos, firmado por don Jaime Gajardo Falcón, Ministro del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, rechazó la aplicación de dicha rebaja aduciendo la existencia de la Ley N° 21.421, de 9 de febrero de 2022, puesto que el amparado estaba cumpliendo condena por un delito de carácter sexual en contra de una persona menor de catorce años, aplicando dicha ley con efecto retroactivo, impidiendo que recuperara su libertad el 17 de marzo de 2025. Arguye que lo anterior constituye una infracción a la prohibición de aplicación retroactiva de la ley penal desfavorable, atentando contra la libertad personal del amparado, siendo una acción que contraviene lo dispuesto en el artículo 18 del Código Penal, como asimismo los artículos 19 N° 3 de la Carta Fundamental, 15.1 del Pacto Internacional de Derechos Humanos y 9° del Pacto de San José de Costa Rica, por lo que solicita en definitiva se revoque el Decreto Exento antes individualizado y en su lugar le sea otorgado el beneficio de reducción de condena, declarando que la fecha de término de su condena, por reducción de tres meses, es el 3 de febrero de 2025. Segundo: Que por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos evacuó informe en su representación Ernesto Muñoz Lamartine, Subsecretario de Justicia. Sostiene que de conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 19.856 es posible que las personas condenadas a una pena pr

Fallo

por tanto, no son constitutivos de un derecho, sino una mera expectativa sujeta al cumplimiento de los requisitos legales vigentes. Octavo: Que, en consecuencia, no se advierte un actuar ilegal del recurrido que deba ser subsanado, y por tanto, no es posible otorgarle el beneficio que pide, tal como fue resuelto por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 6°, 7° y 19 N° 3 de la Constitución Política de la República, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Patricio Rodrigo Villavicencio Maturana en contra del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Regístrese y archívese. Amparo N° 1205-2025.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de abril de dos mil veinticinco. A los folios 18 y 19; a todo, téngase presente. Vistos y considerando: Primero: Que comparece la abogada Valeska Orellana Córdova e interpone recurso de amparo en favor de Patricio Rodrigo Villavicencio Maturana, actualmente interno en el Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, y en contra del Ministro del Ministerio de Justici

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica