CRISTOPHER ARIEL VILLABLANCA PIZARRO /JUZGADO DE GARANTIA DE ANTOFAGASTA

Hechos

VISTOS: Atendido que el acto que se invoca como arbitrario o ilegal dice relación con la decisión adoptado por el Juzgado Garantía de Antofagasta, en virtud de la cual revoca la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria nocturna respecto del amparado y ordena el cumplimiento efectivo de la pena, lo que importa el examen de una resolución judicial dictada por tribunal competente la que ha ponderado en la audiencia de rigor los antecedentes fácticos necesarios para determinar su decisión,

Fundamentos

considerando además que la pretensión del arbitrio en cuanto a ordenar decretar la prescripción de la pena de conformidad a lo dispuesto en los artículos 21, 97, 98 y 102 del Código Penal, importa examinar el mérito y los presupuestos de resolución recurrida, lo que escapa los fines cautelares de la acción de amparo que nos convoca existiendo recursos procesales establecidos por el legislador para la revisión de mérito que se pretende con el presente recurso, lo que importa que la discusión jurídica que plantea a su arbitrio excede del marco protector de la acción cautelar que nos convoca, lo que deviene necesariamente en su admisibilidad.

Fallo

Por estas consideraciones se declara INADMISIBLE el recurso de amparo interpuesto por el Defensor Público Jesús Toledano Rodríguez en favor de Cristopher Ariel Villablanca Pizarro. Rol 205-2025 (Amparo)

Texto Completo (Preview)

Ygs/ Antofagasta, a siete de abril de dos mil veinticinco. VISTOS: Atendido que el acto que se invoca como arbitrario o ilegal dice relación con la decisión adoptado por el Juzgado Garantía de Antofagasta, en virtud de la cual revoca la pena sustitutiva de reclusión parcial domiciliaria nocturna respecto del amparado y ordena el cumplimiento efectivo de la pena, lo que importa el examen de una res