TESORERÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA CON IRIONDO

Hechos

Vistos: Que, si bien la Tesorería General de la República fue totalmente vencida al acogerse el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, se observa que tuvo motivo plausible para litigar, por cuanto la defensa de los intereses fiscales resultaba obligatoria para la ejecutante, todo lo cual justifica eximirla del pago de las costas. Por lo anterior y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 144, 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución de veintinueve de octubre de dos mil veinticuatro, dictada a folio 38 del cuaderno incidental de nulidad de lo obrado, por el Juzgado el Primer Juzgado de Letras de Rengo, en la causa ROL C-1184-2019, en cuanto condenó en costas a la ejecutante y, en su lugar se resuelve, que se le exime del pago de ellas. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1626-2024.Civil.

Fallo

se resuelve, que se le exime del pago de ellas. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1626-2024.Civil.

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, dos de abril de dos mil veinticinco. Vistos: Que, si bien la Tesorería General de la República fue totalmente vencida al acogerse el incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, se observa que tuvo motivo plausible para litigar, por cuanto la defensa de los intereses fiscales resultaba obligatoria para la ejecutante, todo lo cual justifica e