11° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO C/7° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO.

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, en especial lo indicado en la denuncia objeto de la presente causa, de la cual se desprende que el único hecho que sería constitutivo de maltrato habitual del cual se tiene constancia geográfica tuvo lugar en la comuna de Santiago, territorio jurisdiccional del 7° Juzgado de Garantía, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 157 y 190 del Código Orgánico de Tribunales, se dirime la contienda de competencia y se declara que el 7° Juzgado de Garantía de Santiago es el tribunal competente para continuar con la tramitación de esta causa, al que se remitirán los antecedentes vía interconexión. Comuníquese lo resuelto al 11° Juzgado de Garantía de Santiago. Devuélvase vía interconexión. N° 347-2025 Penal.

Fallo

se declara que el 7° Juzgado de Garantía de Santiago es el tribunal competente para continuar con la tramitación de esta causa, al que se remitirán los antecedentes vía interconexión. Comuníquese lo resuelto al 11° Juzgado de Garantía de Santiago. Devuélvase vía interconexión. N° 347-2025 Penal.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dos de abril de dos mil veinticinco. Sala: Primera Sala Rol: 347-2025 Penal Ruc: 2424901101-7 RIT: 6675-2024 Tribunal: 11° Juzgado de Garantía de Santiago Integrantes: Ministros señor Danilo Quezada Rojas y señor Leonardo Varas Herrera y abogado integrante señor Sebastián Hamel Rivas. Relator: Emil Ibarra Sáez Digitadora: contienda de competencia Delito: Maltrato habitual Tipo de recu